Présidentielles : Les programmes des candidats, mes choix...

J'avoue tout ..................... et je vais vous dire pour qui je vais voter

J'ai reçu aujourd'hui les programmes des candidats. A 48 heures des présidentielles c'est pas trop tôt ... bon j'avais déjà survolé le truc sur le net.

Mais là je me suis penché plus sérieusement sur le menu alorssssssssssssssssssssss.........................
comme j'ai décidé de lire tout ce ramassi de conneries avec la plus grande attention, je n'ai lu que 4 programmes pour l'instant (mais à fond )


José BOVE
Olivier BESANSCENOT (j'ignorais que ce brave garçon était facteur )
Nicolas SARKOZI
Philippe DE VILLIERS


Mes conclusions

José BOVE et Olivier BESANCENOT c'est bonnet blanc et blanc bonnet mais carrément ! ... même programme

SARKOZI, il a vraiment une tête de con - rien à ajouter

DE VILLIERS - il se gosse d'avoir fait de la Vendée une région formidable. Y'a des Vendéens pour confirmer .............................. bon sinon on sait qui c'est



Vala c'était passionnant... je vais encore m'en braquer 4 d'ici la fin de la soirée

Ah j'oubliais j'ai trouvé le programme de Besancenot particulièrement beau comme un film hollywoodien avec plein de guimauve à la fin


çà m'a plu ... dommage que ce soit totalement irréalisable



finalement josé bové à côté il fait gros bourrin


Bon bref.


Je met 1 point au petit facteur

J'y ai habité en vendée y'a longtemps, je confirme....
Et d'après certains chiffres que je vois...ca n'a pas eu l'air de s'essoufler....

"bon sinon on sait qui c'est"

Le messie?

ombre de sang a écrit:

"bon sinon on sait qui c'est"

Le messie?

Pas du tout

pour choisir qui j'allais choisir, j'ai repris toutes leurs propositions dans tous les domaines et si j'etais d'accord et si j'estimais que cela était réalisable ou non je mettais plus 1 si je ne l'etais pas -1 et si je n'avais pas d'avis 0

Et tu veux pas nous donner tes résultats ?

Moi j'ai pas encore lu leur programmes, je suis encore en Bretagne, je rentre demain (aujourd'hui plutôt) pour voter.

J'ai pas encore lu son programe, mais j'adore le besancenot !
Il a pas mal d'idée pas con du tout, il est franc et sincère, il dit ce qu'il pense sans vraiment chercher à "rassembler" le maximum de la population dans le même sac en employant des formules cogité et rabaché où chaque miligramme des penchants de chaque mots est pesé et analysé.

"Il a pas mal d'idée pas con du tout"

Exemple?

steph&steph a écrit:

pour choisir qui j'allais choisir, j'ai repris toutes leurs propositions dans tous les domaines et si j'etais d'accord et si j'estimais que cela était réalisable ou non je mettais plus 1 si je ne l'etais pas -1 et si je n'avais pas d'avis 0

Bonne méthode.

Sauf que moi, je ne m'y connais pas du tout dans les domaines pour estimer véritablement si c'est réalisable ou pas. Enfin y'a des trucs quand même que je trouve à la limite de l'utopie.

Et puis faudrait mettre un point si çà semble sincère ou pas

ombre de sang a écrit:

"Il a pas mal d'idée pas con du tout"

Exemple?

L'égalité homme et femme dans le travail, çà me paraît essentiel voir pas con du tout comme idée non ?

Meilleure répartition des richesses - les grosses boites qui s'en mettent plein les poches y'en a marre non ?

... Yen a d'autres hein !

Non je ne dirai pas pour qui je vais voter car c'est personnel par contre Besancenot etait loin derrière avec quelques autres dans mon opinion ....

steph&steph a écrit:

Non je ne dirai pas pour qui je vais voter car c'est personnel....

Tiens çà me donne une idée de topic çà

pour besancenot, certes il est sympa, il y croit et a une bonne bouille ............mais un mec qui est presidentiable et qui veut sauver la france des travailleurs et qui est pas foutu a la poste a moi de me faire obtenir le statut de fonctionnaire ainsi que de nombreux contractuels embauches.

un mec qui ne peut empecher la fermeture des centre de tri (ouille ouille ca va un jour arriver chez moi ) et laisse fermer de nombreux bureau de poste dans les campagnes

bah il est sympa d'accord, mais ses discours c'est du vent qui seduisent que les beaux quartiers, les sorties de lycees huppes de neuilly, ou le 16e arrondissement de paris............ceux qui sont dans la realite savent comme tu dis meg que son programme est irrealisables..

pour ma part j'ai choisi le moins pire, en m'inspirant du maire de ma commune qui me satisfait.

et parce que (desole xeltron lol ;-) ) je pense que segolene sera au 2e tour et que y a que bayrou pour prendre la 2e place qualificative au petit roquet de neuilly lol.

bref chez moi c'est du vote utile a fond , pour ce qui est de la suite avec Bayrou dont on sait pas avec qui il complotera lol .........il y a les legislatives bientot et si il me decoit a lecher le cul des socialistes ou s'associer avec le fourbe de l'ump je lui ferais savoir par mon vote aux legislatives.

et puis j'aime po l'UMP

pour de villiers, je met pas en doute ses bons resultats mais a mon avis ce gars la se saborde tout seul

au lieu de se montrer comme l'homme de droite classique aux excellents resultats vendeens qui lui donnerais des suffrages, il a choisi le cote extremisme , un cote deja pris par le pen et sarkosy et il vegete avec des idees extremistes alors que ce mec la aurait pu defendre son bilan en vendee et seduire les gens en tant qu'homme de droite normale quoi

un gachis enorme franchement je le suit pas dans ses demarches alors qu'il aurait un autre programme et un autre discours a vendre.

maintenant oubliez pas que nous ne vivons pas dans un systeme communiste (dieu nous en garde) et que la france et les francais sont des gens capitalistes et materialistes.

alors arlette et olivier le facteur sont honnete et de bonne foi, mais franchement en 2007, en plein essor economique, en pleine mondialisation et ou l'argent nous gouverne tous et ai a nous notre seul reve.............vous croyez sincerement que les patrons, les grands capitaux vont se laisser plumer sans bouger, vont accepter de partager les benefices et payer des taxes de richesses, faut etre naif pour penser ca.

arlette veut taper sur renault et ses benefices ? renault dans 2 mois ouvre ses usines en asie ou en espagne ou europe de l'est et fout au chomdu tous les francais salaries.


moi la gauche elle m'a foutu en LEP a respirer de l'amiante a sarcelles pendant 3 ans et tout ca parce que j'etais trop reserve.

superbe la tolerance des gens de gauche lol

du pipo tout ca .

serge a écrit:

mais un mec qui est presidentiable et qui veut sauver la france des travailleurs et qui est pas foutu a la poste a moi de me faire obtenir le statut de fonctionnaire ainsi que de nombreux contractuels embauches.

un mec qui ne peut empecher la fermeture des centre de tri (ouille ouille ca va un jour arriver chez moi ) et laisse fermer de nombreux bureau de poste dans les campagnes..

Excuse mon inculture sur le sieur Besancenot Serge

Mais tu dis qu'il a actuellement le pouvoir de faire des choses au sein de la poste et qu'il n'agit pas ?


Il a quoi comme statut à part facteur ?

il a demarrer comme syndicaliste et continue aujourd'hui a s'opposer (forcement) contre la politique de la poste de supprimer tout ce qui peut etre supprimable.

on voit les resultats lol. les facteurs ont des tournees monstrueuses, les centres de tri ferment les uns apres les autres (enfin les moins rentables) quant au bureau de campagne c'est terminer, la mamie de st julien les 3 cailloux elle a plus qu'a se payer le deambulateur turbo et se rendre dans sa grande commune pour chercher ses colis.

je doute qu'a l'echelle de la france il puisse changer quelque chose.

"L'égalité homme et femme dans le travail, çà me paraît essentiel voir pas con du tout comme idée non ?

Meilleure répartition des richesses - les grosses boites qui s'en mettent plein les poches y'en a marre non ?

... Yen a d'autres hein !"

Ouais ca c'est du vent, je parles de trucs concrets.....
Parce que dire qu'il faut réhausser le niveau de vie des français ou abaisser les (pseudo?)discriminations c'est pas dur, pas besoin d'etre Besancenot pour y penser...

Et puis c'est bien jolie de dire qu'il y a d'affreux actionnaires milliardaire, mais ces gens là, leur fric il dort pas, il sert à financer des projets industriel, donc créer des emplois....

un gros coup de chapeau neanmoins a meg qui a lu jusqu'au bout le programme de josé bové

la je dis respect

vous l'imaginez lui avec son look recevoir les chefs d'etats a l'elysee

vercingetorix de retour en gaulle

ombre de sang a écrit:

Ouais ca c'est du vent, je parles de trucs concrets.....
Parce que dire qu'il faut réhausser le niveau de vie des français ou abaisser les (pseudo?)discriminations c'est pas dur, pas besoin d'etre Besancenot pour y penser...

Et puis c'est bien jolie de dire qu'il y a d'affreux actionnaires milliardaire, mais ces gens là, leur fric il dort pas, il sert à financer des projets industriel, donc créer des emplois....

Du vent ? Je ne suis pas d'accord pour que tu balayes tout avec ce genre de propos.

D'ailleurs il ne s'agit pas de discriminations, mais d'un véritable gouffre ! faut pas déconner quand même !

Le fric des milliardaire... oui oui... Crois moi que la plus grosse partie c'est pas en france qu'elle est; Et c'est pas eux qui créé des emplois, ils créé du fric en faisant du fric sur le dos des moins rien que rien. C'est pas çà un pays riche.

serge a écrit:

un gros coup de chapeau neanmoins a meg qui a lu jusqu'au bout le programme de josé bové

la je dis respect

vous l'imaginez lui avec son look recevoir les chefs d'etats a l'elysee

vercingetorix de retour en gaulle

merci sergio


Bah sinon je te trouve injuste sur le look de José, et pourquoi pas çà ferait un pied de nez à tout le protocole

"D'ailleurs il ne s'agit pas de discriminations, mais d'un véritable gouffre ! faut pas déconner quand même !"

J'ai un doute.....un gros doute....

"Le fric des milliardaire... oui oui... Crois moi que la plus grosse partie c'est pas en france qu'elle est"

héhé...et oui, la plupart du cac40 est passé sous main étrangère, donc la thune est irrécupérable par les impots....et Besancenot n'y changera rien à part faire passer 100% du cac40 en main étrangère...
Sinon un milliardaire américain peut très bien investir en france, comme un milliardaire français peut ne pas investir un centime en france, à ce niveau d'argent la nationalité du proprio n'a que peu d'importance...(A part pour les impots..).

Mais maintenant Besancenot il propose quoi? massacrer économiquement les gros actionnaire?
Et après? ils s'en branlent, ils iront investirent ailleurs...et la france n'auras plus d'investissement massif d'entreprises voulant s'implanter en france....

Piquer la thune des gros actionnaires, non seulement j'suis pas sur que ce soit bénéfique, car il faut bien des gens capable d'investire des centaines de millions dans de grands projets industriels (à moindre d'encourager grandement les entreprises coopératives, mais si ca foire, tu te retrouve avec des milliers de gens en faillite...), mais si tu ne veus pas qu'ils se contentent d'investir ailleurs, il faudra le faire au niveau mondial pour que ce soit viable....

Je pense qu'il faut etre réaliste, c'est irréalisable....du moins pour l'instant.


Enfin voilà quoi... :)

Il ne s'agit pas d'obliger les milliardaires à consommer en France et à placer leur argent dans le pays. Comment d'ailleurs ?

Il s'agit de légiférer sur des abérations !

Quand on gros patron se barre avec des milliards d'euros alors que centaine de petits employés se retrouver à aller pointer à la pointer à l'ANPE comme des misérables après des années de bon et loyaux service y'a comme quelque chose qui me donne envie de gerber !
... c'est juste un exemple, y'en a plein des comme çà avec les CAC40 et autre nantis, sous-produit d'une république injuste et écoeurante.

Non évidemment c'est pas çà qui va changer le monde mais une chose est sûre accepter de telles abérations c'est vraiment pousser très loin l'ecoeurement, le dégout et la rage de la population.
Toi tu penses que d'ici quelques années il y aura une guerre civile en France... à mon avis tu te trompes juste sur ceux qui la feront
C'est toi qui n'est pas réaliste sur ce coup là.
Les gens plient l'échine, mais crois moi que le jour ou ils relèveront çà fera mal, et ce sera trop tard !
Alors oui Besancenot propose de changer çà et il a raison. Il ne s'agit pas là d'approuver une politique d'assistanat, il s'agit de reconnaître qu'il faut faire aussi des lois pour rendre au gens leur dignité, et j'approuve, et je me fiche que cette proposition vienne d'un gauchiste

pour ta première remarque que je n'ai pas quoté, je ne vois pas trop de quoi tu parles. Enfin si j'imagine un truc... j'espère que ce n'est pas ce que je pense tu peux toujours t'expliquer en mp.

J'ai pas lu son programe, je viens de rentrer de bretagne, j'y vais Mais son idée de faire payer aux grosses entreprises qui font des profits la part de charge salariale qu'elles sont sensé payer, histoire de combler le trou de la sécu, déjà je trouve pas ça bête comme idée ^^


Ensuite Ombre, t'es bien gentil avec tes délocalisations, m'enfin t'oublis un truc collossal : Aucune entreprise n'a jamais émis l'idée de se couper du marché Français.
Délocaliser, c'est pas s'en aller et ne plus rien avoir à faire avec le pays en question.
L'argent il est en France. Il est dans les pays industrialisé !
Bon, ok, déjà tu confond le PIB et la richesse d'une nation, (donc la croissance avec l'accroissement de la richesse) donc on va pas être d'accord avec ça.
Mais on a encore largement le pouvoir sur les entreprises.
Il suffirait de ne plus acheter aucun produit provenant de chine ou des autres pays en vois de devéllopement pour que toutes ces entreprises qui ont délocalisé s'effondre... qu'elles soit étrangère ou pas d'ailleur, ça s'appelle la mondialisation. c'est un enfer pour les producteurs de matière première, il ne tiens qu'à nous pour que ça en devienne un pour les producteurs secondaires.
(Maintenant, c'est évidement pas ce que je prône)


Ensuite, les entreprises délocalisent leur productions, certainement pas leur lieux de vente. Et il s'avère que la rentablilté, elle s'aquière surtout sur le lieu de vente, bien plus que sur le lieu de production. Le profit, c'est une marge entre le coût de production et le prix de vente !
Si une entreprise délocalise et à des coûts de production deux fois moindre, ça lui fera de joli profits bien négatifs si elle peut pas vendre ses produits parce qu'ils coûterons deux fois plus cher à la vente !

C'est très facile d'augmenter le coût de vente d'un produit et de faire chutter sa rentabilité s'il viens de l'étranger.
Ok, c'est certainement pas une politique libérale de libre échange, mais il me semblais que Besancenot n'avait justement pas vraiment pour but d'instaurer une politique libérale
T'as le droit de pas être d'accord, mais je te trouve loin d'être pertinant sur ce coût là, à lui imputer les défauts d'un fonctionnement libéral avec les mesures restrictives d'un fonctionnement qui ne l'est pas. ;)
Faudrai être bien con pour vouloir quelque chose comme ça effectivement.

D'ailleur, s'il y a quelqu'un capable d'empécher les entreprises de se délocaliser, je penche plus pour lui que pour d'autres.
Bizarement, je sais pas pourquoi, mais j'ai du mal à imaginer quelqu'un (un libéral) dire "les entreprises doivent pouvoir faire tout ce qu'elle veulent" y arriver.

À moins de prendre les grandes entreprises pour des grandes organisation altruistes et généreuses œuvrant seulement à amélioration de l'humanité et du bonheur de vivre de chacun, (ce que pensent les libéraux !! attention !!! on ne rit pas !!!!)
Je crois qu'on peut raisonnablement penser que si on leur dit "faite ce que vous voulez" on va se faire tout simplement piller sans le moindre remors

@ Megaouf:

Bienvenue chez les paranos qui pensent à une guerre civile. :mrgreen:

Sinon:

-Les aberrations des patrons se barrant avec la caisse ou les entreprises reçevant des thunes pour délocaliser juste après est anormal et il y a moyen de lutter facilement contre ça....pas besoin de l'EG pour ca...enfin théoriquement...
C'est là où on peut regretter que la gauche française n'existe pas....le PS étant un parti économiquement très libéral....plus que moi qui me considére assez libéral pourtant...

-Pour ma première remarque je vois pas....quand je dis avoir un doute?
Juste que j'ai un doute sur l'ampleur de cette discrimination sexiste.....tu parle de gouffre....mouais....
Les politiciens adorent amplifier les discriminations, ca fait une lutte à moindre frais vu qu'il n'y a aucune mesure concrète à faire pour la contrer....
Et puis c'est bateau, personne ne va leur dire que lutter contre les discriminations c'est mal donc bon....aucune action concrète à faire, pas d'opposition sur l'idée, bah...amplifions et redorons notre image. xD