"malodor" pour chasser les sdf !

Et pourtant ce n'est pas une blague !

Citation :

Argenteuil voudrait chasser
les SDF par l'odeur
NOUVELOBS.COM | 24.08.2007 | 14:53

Pour éloigner les sans-abris du centre-ville, la mairie UMP a acheté en juillet des produits répulsifs nauséabonds, que les agents municipaux ont refusé de diffuser.


(Reuters)

Pour éloigner les SDF du centre-ville, la mairie d'Argenteuil (UMP) a acheté en juillet des produits répulsifs nauséabonds appelés "Malodore" que les agents municipaux ont refusé de diffuser, a-t-on appris de sources concordantes.
"Un carton de produits répulsifs a été acheté en juillet. Les agents de la voirie devaient le diffuser dans le centre, où il y a des SDF, que la police municipale devait préalablement éloigner", a expliqué à l'AFP un agent de la mairie qui préfère rester anonyme.
"Le carton précisait que le produit était toxique et irritant, et qu'il ne fallait pas le respirer, alors, les agents ont décidé de ne pas le diffuser, car ils veulent bien 'chasser des rats mais pas des SDF'", a ajouté cet agent.
Selon lui, le répulsif a finalement été donné aux agents d'entretien du centre commercial du centre d'Argenteuil pour qu'ils le diffusent eux-mêmes.
Joint par l'AFP jeudi, le cabinet du maire qui a pris début août un arrêté anti-mendicité dans le centre, n'a pas souhaité réagir.
De son côté, la direction du centre commercial "Côté Seine" a précisé à l'AFP que le produit "communiqué par la mairie" avait été diffusé au niveau des sorties de secours de la galerie marchande où des SDF ont leurs habitudes.

"Rémanence nauséabonde"


Le produit, appelé "Malodore" et livré sous forme de concentré à diluer et à pulvériser à l'aide d'une pompe, est une exclusivité de la société Firchim spécialiste en chimie et produits d'entretiens.
"C'est un produit pas dangereux qui laisse une rémanence nauséabonde pendant plusieurs semaines. On l'utilise normalement pour éviter que des gens en état d'ébriété ne stationnent près d'endroits dangereux, sous les ponts ou près des routes", a expliqué à l'AFP le responsable de Firchim, Pierre Pasturel. Selon lui, d'autres collectivités utilisent "Malodore" à cet effet.
Depuis 2005, chaque été, le maire d'Argenteuil, Georges Mothron (UMP) prend des arrêtés pour interdire la mendicité dans le centre. Un de ces arrêtés, évoquant une "gêne olfactive anormale" liée à la présence des SDF, avait été annulé par la préfecture du Val-d'Oise en 2005.
Le 6 août dernier, la mairie a pris un nouvel arrêté interdisant la mendicité dans le centre d'Argenteuil pendant l'été jusqu'en 2012.

un truc super toxique, ça va etre le bonheur pour sortir tiens. on va fini empoisonnés, trop genial -_-

Quoua ???? maldo est encore mêlé à une affaire de discrimination ????



... ben non ce n'est pas une blague Framboise -----> Qu'importe les moyens du moment qu'on y arrive !!! allez hop tous à la falaise !!!!!!!!!!!!!!!!

C'est quoi "la falaise"?

Il y a quand meme un truc qui m'échappe hormis la moralité plus que limite de ce genre de procédés....

- Les SDF gènent les gens au centre commercial
- Le produit est forcement mis où les SDF se trouvent
- Si les SDF génaient c'est qu'ils étaient forcement à l'endroit où les gens passaient.
- l'odeur des SDF est mise en cause pour l'une de ces "gène".
- on met un produit puant forcement plus que les SDF pour dégouter ceux-ci de venir à cet endroit.


heu...la "gène" pour les gens s'en trouve pas considérablement augmentée?

Pour ajouter au commentaire tout à fait pertinent de Ombre quant à l'aggravation de la "gêne olfactive" invoquée pour déloger les SDF des abords des centres commerciaux d'Argenteuil.
Au-delà du procédé parfaitement dégradant qu'a envisagé d'employer le maire d'Argenteuil, c'est la façon de l'administer qui doit interpeller, en ce qu'elle révèle à mon sens la véritable motivation de cet élu. Le fait que face aux refus des employés municipaux le maire d'Argenteuil ait délégué une opération de police administrative ( soit la gestion, en l'occurence, de l'occupation de l'espace public) à des "agents d'entretiens"
d'un service commercial laisse à penser que cet élu a, in fine, fait usage de ses prérogatives non pas dans l'intérêt général, mais pour satisfaire aux exigences particulières d'une entreprise privée...

PS: Aussi peu scrupuleux de la dignité humaine que de mes droits patronymique, ce représentant de l'autorité publique...

oula oui moi aussi autant je suis plutot "carre" question discipline en collectivite et je deteste les emmerdeurs et les pleurnichards et les gauchistes a 2 balles , autant employer ce genre de proceder pour des sdf qui eux sont des (souvent) reels victimes sociales de notre politique de grande consommation, bref je trouve ca un peu...............bref ca me gene quand meme comme dit maldo c'est une question de dignite humaine la et ca fait vraiment "coup de balai a ce qui fait tache" dans le paysage...........mais on parle d'etres humains la quand meme

ca peut etre nous demains ou nos enfants.


non moi a partir d'un certain degre je refuse les methodes radicales un peu facile pour supprimer en fait ce que les politiciens ont eux memes creer : les sdf.


et faut pas oublier que personne n'est a l'abri de les rejoindre un jour, vous savez dans la vie on est qu'une poussiere et personne n'est indispensable a la societe, les hommes ca se remplacent.

je trouve ça vraiment horrible...

Je ne crois pas que l'odeur dérange véritablement les gens c'est bien la vue des SDF qui leur est insupportable.

Pour qu'on soit incommodés par l'odeur faut vraiment s'approcher de l'individu.

A croire que çà aurait été plus choquant de dire : 'cette vision est scandaleuse, ''déportons les'' point barre !'
Y'a des choses qu'on s'autorise qu'avec quelques parades voilà tout !

ombre de sang a écrit:

C'est quoi "la falaise"?

C'est la méthode spartiate -----> Tout ceux qui dérangent et n'entrent pas dans la norme ont les balance à la falaise

les handicapés, les sdf, les homos, les noirs... basique quoi


et pas la peine d'investir dans du gaz malodorant super cher

ouais pis ho, faudrait pas que nos riches se rendent comptent qu'il y a de la misere en bas de leurs portes ho, t'imagines le choc ?!!!

Nan maias même pas la peine de donner son avis là, ça semble tellement évident d'être contre ce procédé.

Par contre si qqn ici est pour je serais curieuse de lire ses arguments

Mylou a écrit:

ouais pis ho, faudrait pas que nos riches se rendent comptent qu'il y a de la misere en bas de leurs portes ho, t'imagines le choc ?!!!

oh mais ils s'en rendent compte.... c'est juste qu'ils s'en tapent tu sais.

pas que les riches...faut arreter avec les riches....
Vous croyez vraiment que le smicard de base ne prend pas de haut les SDF? allons allons.....

@Erinn: J'ai crû entendre de manière furtive qu'un tier des français n'était pas choqué par ce procédé....
certes, ne pas être choqué ne signifie pas y adherer mais bon...

Pis de toute façon, si cette méthode se généralise, dans deux ans, la majorité trouvera ça normal. xD

Ne pas être choqué je trouve déjà ça gravissime moi....

Impressionnant :/

Merci. :)

Perso ca m'a pas choqué.....je désaprouve pour des questions morale que je n'ai pas besoin de démontrer sur ce coup, mais ca ne me choque pas plus que ça.....
Regarde le mépris que les gens possèdent envers les SDF...ils ne leur répondent meme pas quand un SDF leur parle.....ce produit ce n'est que le niveau au dessus en termes de mépris, rien de plus, rien de moins, ce procédé a au moins le mérite de faire tomber l'hypocrisie envers les SDF.

Ah pasque le mépris il faut forcément le leur envoyer à la gueule et de la pire manière?

Tu crois qu'ils le sentent pas assez dans la vie de tous les jours?? Ca se sent le mépris, pas la peine de leur cracher à la gueule pour ça.

Attends limite on les asperge d'insecticide pour les faire fuir, comme si c'était de vulgaires insectes et pas des êtres humains et ça te choque pas?? Tu trouves ça normal donc...

Bah je reconfirme: je trouve ça gravissime de ne pas être choqué

Pour moi "choquer" veut dire "abassourdir".... car à mon sens, pout être choqué il faut "tomber de haut".

Je ne suis pas choqué car cette nouvelle ne me surprends pas spécialement.... je trouve que c'est la poursuite logique de la mentalité ambiante de la population.

Après, le fait que je désapprouve ou pas c'est autre chose......

Ok oui je comprends mieux ton raisonnement, j'y pensais en m'endormant hier

Tu n'es pas étonné plutôt

J'approuve parfaitement l'action du maire d'Argenteuil et ceci pour plusieurs raisons:

- tout d'abord votre angelisme quant aux SDF est mignons tout plein mais pour avoir vécu prés d'Argenteuil je peux vous assurer qu'il n'a pas sa place.
- 80% des SDf sont des cas psychiatrique que je vous déconseille d'aborder car leurs réactions pourraient vous surprendre pour le moins...
- Ce procédé bien connu est utilisé pour faire évacuer ces personnes non pas de la vue des passants mais des portes de secours, ce qui est d'ailleurs stipulé dans l'article..
- Le problème c'est que la psychiatrie a fermé ses hopitaux, ses lits, que les placements d'office n'existent plus et qu'il va falloir revenir la-dessus mais il faudra du temps, et par conséquent les maires n'ont pas de solution..

" Ce procédé bien connu est utilisé pour faire
évacuer ces personnes non pas de la vue des passants mais des portes de
secours, ce qui est d'ailleurs stipulé dans l'article.."

L'article stipule:

"Pour éloigner les SDF du centre-ville, la mairie d'Argenteuil (UMP)"

Certes, après il est mentionné que le centre commercial a utilisé ce produit pour les sorties de secours, mais le but du produit est beaucoup plus vaste. (cf le quote que je viens de mettre)

climber a écrit:

- tout d'abord votre angelisme quant aux SDF est mignons tout plein mais pour avoir vécu prés d'Argenteuil je peux vous assurer qu'il n'a pas sa place.
- 80% des SDf sont des cas psychiatrique que je vous déconseille d'aborder car leurs réactions pourraient vous surprendre pour le moins...

j'hallucine là...

Pour 2 raisons: d'abord tu généralises et c'est un procédé que j'ai du mal à accepter.

De 2: tu parles des sdf comme si c'était des bêtes féroces, et du coup comme s'ils n'étaient pas humains.

Ouais forcément le fait de les bombarder d'insecticide ne peut pas te choquer....

Il y a d'autres procédés pour les éloigner, mais c'est vrai que certains peuvent être agressifs et s'en prendre à la clientèle, en cas d'incident, le maire qui a quand même des pouvoirs de police, n'a qu'à faire intervenir les forces de l'ordre, pas les bombarder d'insecticide.

climber a écrit:

J'approuve parfaitement l'action du maire d'Argenteuil et ceci pour plusieurs raisons:

- tout d'abord votre angelisme quant aux SDF est mignons tout plein mais pour avoir vécu prés d'Argenteuil je peux vous assurer qu'il n'a pas sa place.
- 80% des SDf sont des cas psychiatrique que je vous déconseille d'aborder car leurs réactions pourraient vous surprendre pour le moins...
- Ce procédé bien connu est utilisé pour faire évacuer ces personnes non pas de la vue des passants mais des portes de secours, ce qui est d'ailleurs stipulé dans l'article..
- Le problème c'est que la psychiatrie a fermé ses hopitaux, ses lits, que les placements d'office n'existent plus et qu'il va falloir revenir la-dessus mais il faudra du temps, et par conséquent les maires n'ont pas de solution..

crois tu qu'il faut etre specialement SDF pour etre aujourd'hui un cas psychiatrique ???????? desole mais tous les jours en costards cravattes j'en vois des veritables cas pathologiques de psychopathe abrutis

ensuite on parle quant meme d'etres humains, et bien souvent chez les sdf tu retrouve des fils et filles de bonnes familles qui se sont fait jeter de chez eux et qu'au lieu d'acheter du gaz on pourrait donc achetez des lits d'hopitaux peut etre

non et puis le probleme n'est pas de savoir qui se cache derriere un sdf (souvent une vraie victime de la societe qui comparer a d'autres n'a pas su assez pleurnicher sur son sort) le probleme c'est que je trouve extremement grave et deplaces le fait d'employer des gazs pour degager des laisser pour compte qui je le rappelle peuvent etre vous demain, faut pas croire mais on degringole vite dans la vie

et a argenteuil on fait quoi pour ceux qui brulent des bagnoles ou se paient des grosses cylindrees avec leurs trafics d'heroines et ou a partir d'une certaine heure tu te dois d'etre enfermer chez toi dans certains quartiers

un peu facile non de toujours en mettre plein la gueule a des pauvres types sans defense et vulnerables et s'ecraser devant les vrais fouteurs de merde

[quote="serge"]

climber a écrit:

J


crois tu qu'il faut etre specialement SDF pour etre aujourd'hui un cas psychiatrique ???????? desole mais tous les jours en costards cravattes j'en vois des veritables cas pathologiques de psychopathe abrutis

ensuite on parle quant meme d'etres humains, et bien souvent chez les sdf tu retrouve des fils et filles de bonnes familles qui se sont fait jeter de chez eux et qu'au lieu d'acheter du gaz on pourrait donc achetez des lits d'hopitaux peut etre


un peu facile non de toujours en mettre plein la gueule a des pauvres types sans defense et vulnerables et s'ecraser devant les vrais fouteurs de merde

La fameuse légende urbaine qui traine encore...les gentils fils et filles de bonne famille à qui on a fermé la porte...le milliardaire qu'a tout perdu dans un mauvais placement..et puis quoi encore..faut vous reveiller un peu...je vous parle de cas psychiatrique, de schizophrénie pas de vague à l'âme. Et ce n'est pas leur faire insulte que de dire ça sinon c'est insultant de dire que quelqu'un a un cancer ou est diabetique. Ce sont des maladies comme les autres qui malheureusement se soignent mais ne se guerissent pas. C'est un problème de santé public et je comprend parfaitement le maire de régler SON probleme car il n'a pas les moyens de regler LE probleme...

Les fouteurs de troubles, eux en revanche, savent utiliser la justice et le systeme, ils ne sont jamais à la rue. Les combatres est la aussi une question de moyen, cependant si tu mobilises les forces de l'ordre 4 à 5 fois par jou pour régler des problèmes avec des SDF (source policiére personnelle), tu n'as pas ces moyens sur la traque des voyoux sus-cités...

tous les sdf sont pas des schizo ou des fous en liberte non plus, il y en a certainement bien sur et tu a du les rencontrer mais loin de moi de coller une image social du sdf, je voulais dire au contraire que chez le sdf de nos jours comparer au "clochard" d'antan tu trouves absolument de tout et pas que des alcooliques ou des fous, tu a en effet aussi des ex chefs d'entreprises ayant ceder a la depression et des mr et mme tout le monde que des problemes familiaux ont jeter a la rue.

bref pour moi le sdf ne merite pas en plus comme l'a dit erinn de subir une humiliation supplementaire en se faisant traiter comme un rat ou des termites qu'on jugent nuisibles.

ensuite cote delinquence de ceux qui sont loges, soyons realistes aussi c'est pas parce qu'on va regler les histoires de sdf qu'on va manquer de moyens pour s'occuper des "vrais" voyous tout le monde sait que la police n'ose plus se rendre dans des quartiers difficiles et qu'on prefere allez ennuyer le sdf sans defense c'est tellement moins dangereux et puis en cas de bavures on risque tellement moins qu'en flinguant un dealer local en etat de legitime defense.

et puis niveau effectif dans ce cas on opte par priorites et si tu fait un sondage aupres des gens d'argenteuil je doute fort que ce qui les contrarient dans leurs vies quotidiennes c e soit les sdf

et perso je suis tres realiste pour moi justement tout le monde en chie dans la vie, les riches comme les moins riches et les sdf et leurs couleurs sociales differentes en sont le parfait embleme, pour ca que ca me gonfle d'entendre toujours des gens se placer en victimes pour justifier de leurs conneries.