Autodafé

Non, ce serait plus normal… D'autant qu'il n'a aucun remord. Je crois que c'est une des forces (et des énigmes) du roman: il n'y a rien qui le pousse à avouer: ni la religion, ni la peur d'etre démasqué, ni le remord, et pourtant, il a besoin d'avouer. Et on ne sait pas pourquoi, alors que tout le roman est écrit de son point de vue…
l'est fort Fédor!

Le crime parfait n'existe donc pas. Certains criminels pour être reconnu ont besoin que l'on sache que c'est leur fait.

Pas sûr que ça s'applique à raskolnikov... D'ou l'intérêt à mes yeux de ce Dosto là par rapport aux autres.

Bin non, Raskolnikov n'a pas commis le crime parfait, puisqu'il est grillé par le flic (qui n'a aucune preuve, mais qui sait que c'est lui). Si mes souvenirs sont bons, il n'a pas meme planifié au top son crime: il n'a rien à voir avec le criminel ultra calculateur, méticuleux etc.
D'autant que même son mobile est flou: il les tue pour l'argent, mais c'est pas un super magot, et de toute façon, il n'y touche même pas.