Keith Haring

Keith Haring, les p'tits bonz'homs en couleur et le reste.



Des Arts Visuels de New York à la rue, un raccourci du parcours artistique de Keith Haring qui, même s'il s'essaie au collage, aux installations et à la vidéo, privilégie le dessin.

À New York, il découvre une culture alternative qui s'exprime hors des lieux consacrés à l'Art - galeries et musées - pour faire de la zone urbaine - rues, métros, entrepôts, bâtiments - un lieu de culture et d'échange accessible à tous. Là, il rencontre, entre autres J.M.Basquiat (Je ne suis pas fan). Plus inspiré par les graffitis que par les grands maîtres, Haring commence à dessiner à la craie blanche sur des panneaux publicitaires noirs du métro de New York où il exécute plusieurs milliers de dessins, peaufinant son style.

En 1982, il expose une première fois à New York ou il rencontre un immense succès qui lui offre une reconnaissance internationale ou s'enchaînent expositions et commandes diverses.

1986 est l'année où il ouvre à SoHo, une boutique - Pop Shop - où se vendent des objets, vêtements, posters, et autres objets de "merchandising" tirés de ses œuvres. Il rencontre aussi le maître du Pop Art, Andy Warhol ainsi que les mentors de la "Beat Generation", Timothy Leary et William S. Burroughs.

Deux ans plus tard, séropositif, il mettra son art et son nom au service de la lutte contre le Sida, et créera, en 1989, la "Keith Haring Foundation" chargée de venir en aide aux enfants et de soutenir les organisations qui luttent contre le sida.

Keith Haring meurt en février 1990, à l’âge de 31 ans.

Les œuvres les plus reconnaissables de Keith Haring sont celles représentant des personnages stylisés, humains ou animaux, de couleurs vives, soulignés de noir.

Quelques oeuvres picturales.

Continu à me parler d'art Freaksou çà m'exite

Un peu du reste...

Freaks a écrit:

Erinn a écrit:

Totor

Suis totalement hermétique à certaines formes d'art.

Tu peux m'expliquer en quoi ces oeuvres là sont de l'art?Je vois pas(et c'est pas méchant cque jdis hein,je rêverais de pouvoir différencier un artistes,d'un nullos)

Erinn a écrit:

... et c'est pas méchant cque jdis hein...

Je sais ça...

Je te prépare quelques lignes pour demain, là, je suis un peu court en temps.

Vi,pasque là moi jvois des petits bonhommes basiques et sans intêret,avec des couleurs criardes

S'ils avaient été de couleur pastel par exemple,ça aurait quand même été du grand art?

J'avoue être un brin hermétique à l'oeuvre de Haring. Je trouve ça "fun" et coloré mais ça s'arrête là. Faut dire qu'on nous a bassiné avec ça dans le design pas cher (mug, assiettes, cravates, etc.), j'ai du mal à pas y voir juste de la déco. j'ai limite honte mais bon...

Si une âme charitable voulait bien nous faire partager son émoi, pour me permettre de rentrer peut-être un peu mieux dans ces peintures, je lui en serait reconnaissante.

ou pour le dire mieux, yakikihèmça dans le coin ???

Mara a écrit:

ou pour le dire mieux, yakikihèmça dans le coin ???

Pas moi!!!

Erinn a écrit:

Mara a écrit:

ou pour le dire mieux, yakikihèmça dans le coin ???

Pas moi!!!

tu assumes grave à ce que je vois.

j'aime pas non plus au sens où je serais pas tentée par une expo (j'assume de pas être touchée par ça, c'est pas le pb), je trouve ça "fun" au plus mais je n'y suis pas sensible d'un point de vue perso, en prime j'ai même du mal à m'y intéresser.

Il y a des peintres qui au m'intéressent même sans me toucher parce qu'ils me font cogiter sur l'art, lui me laisse le neurone extatique. Et ça, ça peut changer éventuellement.

Ca me laisse le "neurone extatitique" aussi