Elections 2007

La détention de Dollars en masse par la Chine n'est pas vraiment un problème, car si lesz chinois possèdent de quoi faire chuter la monnaie américaine(sous quel but?) les americains possèdent de puissants capitaux en Chine, gérant une bonne partie de leur richesse première....les industries.
Je ne parlerai pas de l'arabie Saoudite, ne connaissant pas vraiment ce pays...

Pour ce qui est de la dette d'état américaine, elle n'est pas si excessive que ca....ramené au prorata du PIB, elle est meme courante chez les pays occidentaux.

Sinon on pointe souvent le pétrole et l'armement comme seuls vecteurs de croissance de l'économie américaine, mais si mes souvenirs sont bon, la première industrie américaine reste GM, il ne faudrais pas non plus oublier leur main mise sur l'informatique hardware et software, la biotechnologie, la nanotech également il me semble, l'industrie automobile, l'avionnage civile, l'agriculture, que cela soit OGM où ils on de solides positions, à l'agriculture classique, certaines chaines agroalimentaires, wal-mart en tete, bref, l'économie américaine est loin de se résumer à ces deux vecteurs, surtout que le pétrole à beau générer des dollars, il ne génère pas vraiment d'emplois...ou en tout cas, est loin de sa proportionnalité en termes "bénéfices/création d'emploi".

Abbas a écrit:

pénélope a écrit:

Abbas c'est toi là sur la photo ???

Non c'est Bachar Al Assad, le président syrien lol

Bachar Al Assad, un grand démocrate


Pourquoi ce choix ?

megaouf a écrit:

Abbas a écrit:

pénélope a écrit:

Abbas c'est toi là sur la photo ???

Non c'est Bachar Al Assad, le président syrien lol

Bachar Al Assad, un grand démocrate


Pourquoi ce choix ?

C'est pas pire que Bush par exemple (pour ta blague sur le démocrate).
Peut être par contradiction pour le fait qu'il soit sur-diabolisé, des democraties cachent parfois plus de faschisme que des dictatures.
En democratie, on te fait croire que tu es libre et que tu n'as pas besoin de te révolter, dans une dictature, tu sais que tu n'es pas libre. Comme Coluche disait : "La dictature c'est ferme ta gueule, la democratie c'est cause toujours !"
En Syrie, c'est la minorité alouite qui est au pouvoir, et comme toute minorité, dès que tu as des acquis tu les défends becs et ongles.
De plus Bachar El-Assad c'est le dernier représentant arabe au Proche Orient qui ne soit pas encore à la solde des USA, d'ailleurs en Syrie c'est quand même la seule République laïque socialiste non ?
D'ailleurs il faut toujours se méfier de ce qu'on diabolise.

ombre de sang a écrit:

Heu...sinon moi Devilliers, 2ème tour, lepen

2)

j'ai un carreau avec ton nom dessus planque toi

mpil a écrit:

ne pas voter, c'est donner deux voix à celui que tu aimes le moins

et n'oublie pas que des milliers de gens sont morts pour te donner ce droit

je préfère quelqu'un qui ne vote pas comme moi à quelqu'un qui ne vote pas.

öui je suis d'accord avec toi mais quand aucun candidat ne te plait tu fais quoi??
tu te forces à voter pour quelqu'un que tu n'aimes pas???
de toute façon le résultat est le même
ils font tous des promesses qu'ils ne tiennent pas alors...

J'suis assez d'accord avec toi abbas, faut se méfier de ce qu'on diabolise. (enfin, dans le sens que tu défend hein )

Je ne crois pas que la famille Saoud soit si critiqué que ça dans leur pays.
Il possèdent pas mal d'argent, et en dillapide énnormément pour faire plaisir à leur population.
ça m'étonnerai que la population sois si mécontente que ça.

(Enfin, comparé aux pays voisins, je veux dire)

Le problème, c'est surtout que toute leur économie est basé sur le pétrole. ça va faire mal quand leur réserve seront vide.
(Dans pas si longtemps que ça, en plus, d'un point de vu politique.)


Ha au fait, dans ce que j'avais dit sur la politique extérieure de chirac, je voulais dire que c'était plutôt positif.
Même s'il y avait quelques point un peu à améliorer.


PS pour ombre : quand je dis que je me fiche des raisons d'action du président, c'est pas tout à fait le cas...
C'est vrai qu'analyser ses motivation est important pour le surveiller, et éviter qu'il fasse certaines mauvaises choses.

Maintenant, si quelqu'un fait pour de très mauvaise raisons, pendant tout son mandat, de très bonnes choses, je préfère nettement ça à quelqu'un qui a de très bonne raison, mais qui fait tout mal !
Je te cite une des phrases de mes pensés pour illustrer ça :
"Tout comme l'enfer est pavé de bonnes intentions, le paradi est pavé de mauvaises"


Les motivations du président me semble nettement moins importante que ses actions dans les faits, sur le terrain.

(De toute manière, je sais bien que c'est pour de mauvaise raison qu'il a agit à ce moment là !)

Les Français plus nombreux à être d'accord avec les idées de Le Pen




</A>
Les Français sont 26% à se dire "plutôt" ou "tout à fait" d'accord avec les idées défendues par Jean-Marie Le Pen, une hausse de 2 points par rapport à décembre 2005, selon l'enquête annuelle sur l'image du Front national réalisée par TNS Sofres pour le Monde et RTL.
Ce niveau est supérieur à celui obtenu en général par M. Le Pen dans cette même enquête depuis la fin des années 80, même si des pics ponctuels ont été observés, comme en mai 2002 ou 28% des Français s'étaient déclarés "plutôt" ou "tout à fait d'accord" avec le président du FN.
Le nombre de personnes se déclarant à l'inverse "plutôt" ou "tout à fait" en désaccord avec M. Le Pen est en baisse à 70% (73% en 2005), un seuil qui n'avait jamais été aussi bas depuis le milieu de la décennie 90.
D'une manière générale, 28% de Français estiment aujourd'hui que M. Le Pen est "plutôt le représentant d'une droite patriote et attachée aux valeurs traditionnelles", contre 65% qui estiment qu'il est le représentant d'une "extrême droite nationaliste et xénophobe".
Selon le baromètre, il n'y a plus que 34% de Français à juger que les idées de M. Le Pen sont "inacceptables", contre encore 39% en décembre 2005, 42% en novembre 2003, 48% en mars 1997.
Les Français préfèrent plutôt aujourd'hui qualifier "d'excessives" les idées de M. Le Pen (le terme est choisi par 47% d'entre eux), tandis que le qualificatif "justes" est choisi par 15% d'entre eux, en hausse de 1 point par rapport à 2005.
De même, le nombre de personnes qui estime que le FN de Jean-Marie Le Pen est un "danger pour la démocratie" baisse à 65%, un niveau qui était celui de la fin des années 80 et du début des années 90, alors que depuis, le niveau était plutôt de 70%, voire 75%.
Parmi les thématiques abordées par M. Le Pen, la "défense des valeurs traditionnelles" est celui qui est le plus approuvé par les Français, avec 39% d'approbation, contre 53% de désapprobation.
L'enquête a été réalisée les 6 et 7 décembre auprès d'un échantillon national représentatif de 1.000 personnes interrogées en face-à-face à leur domicile, constitué selon la méthode des quotas. La notice détaillée est disponible à la commission des sondages.

Tiens, ça fait des semaines que je dois m'inscrire sur les listes électorales... J'y vais aujourd'hui... Non, demain... Pfff, on verra.