Soif de culture

Citation :

Londres - 27 juillet 2005 (AFP)
La bouteille d'eau emportée par un visiteur était une oeuvre d'art

Elle ressemblait à  une simple bouteille d'eau, et pourtant c'est une oeuvre d'art, intitulée "Arme de Destruction Massive", qui a été dérobée pendant un festival du Devon (sud de l'Angleterre), probablement par un visiteur assoiffé.

L'oeuvre, une bouteille en plastique remplie de deux litres d'eau dégelée de l'Antarctique, était estimée par son auteur Wayne Hill à  42.500 livres (63.432 euros). Elle prétendait illustrer les dangers du réchauffement climatique.

"Arme de Destruction Massive ressemblait à  une bouteille d'eau ordinaire", a admis l'artiste, "mais elle était posée sur un socle, étiquetée, répertoriée et inscrite au programme du festival". "C'était très clair que c'était une oeuvre d'art", a-t-il affirmé.

Je me suis souvent fait la réflexion en déambulant dans les musées que l'Art Moderne était plus une question de lieu que d'ésthétique.

Certaines oeuvres partiraient sans problèmes dans la benne si elles étaient placées près d'une poubelle alors que posées sur un socle elles acquièrent une autre dimension, tant au niveau de leur prix que de leur renommée.

Tain ouais j'ai jamais compris l'art moderne moi...

j'en arrive meme a me demander si le socle ne vallait pas plus que la bouteille :mdrr:

Erinn a écrit:

Tain ouais j'ai jamais compris l'art moderne moi...

Il n'y a rien à comprendre, il faut juste avoir le sens de l'humour.

J'ai pas le sens de l'humour

Freaks a écrit:

Erinn a écrit:

Tain ouais j'ai jamais compris l'art moderne moi...

Il n'y a rien à comprendre, il faut juste avoir le sens de l'humour.

C'est pas vraiment censé être de l'humour a la base :langue:

Raziel a écrit:

C'est pas vraiment censé être de l'humour a la base :langue:

C'est vrai et c'est dommage que les artistes n'aient pas plus le sens de l'humour.