Pédophilie

Titsta a écrit:

On n'as pas le droit d'enfermer à vie ???
qu'est-ce que tu veux dire ?

Rien de plus que ce que j'ai dit, perpète ça n'existe pas en France... le législateur part du principe qu'on ne doit pas ôter à quelqu'un toute perspective de se "racheter" (sic) et tout espoir.

De plus on applique la confusion des peines, c'est à dire que tu peux commetre dix viols sur enfants et être condamné par exemple pour le premier à 10 ans et pour les autres à 15 ans, tu ne feras que ta peine la plus longue, c'est à dire 15 ans et non pas 160 ans.

il y a quand même des peines de sûreté un peu plus longues je crois

xeltron a écrit:

il y a quand même des peines de sûreté un peu plus longues je crois

Ca n'excède jamais 20 ans.

et encore 20 ans effectifs faut le faire

d'un autre côté, l'addition pure et simple des peines, c'est simple mais c'est pas trop logique non plus.
On considère que la prison est pédagogique en france (c'est con, on est d'accord, mais passons)
Si on considère qu'il faut que tu fasse 15 ans de taule pour comprendre que ce que tu a fait étais mal, c'est logique que t'ai pas besoin d'en faire 30 pour le comprendre quand t'en a fait deux.
La justice est pas là pour venger les victimes, mais pour redresser les criminels et les empècher de recommencer.


Par contre, je pensais tout de même qu'on avait la perpétuité en France.
Et à mon avis, on l'a.
Peut être qu'elle est pas appliquée à la première condamnation...
Mais ça m'étonnerai qu'il n'y ai plus de perpétuité.

Ensuite, je pense qu'un condamné à la perpétuité, il doit être moin tennable en prison, parce qu'il sait qu'il y restera.
Alors que quelqu'un qui a une date de sortie, même lointaine, il a intéret à bien se tenir pour par qu'on la ralonge.
C'est peut être pour ça aussi qu'on met rarement la perpétuité.

Tista, même les peines incompressibles peuvent être réduites...médite là-dessus.

Ha bon ?? C'est un peu étrange quand même...
Même si je trouve que c'est une bonne chose.
Je trouve normal qu'on puisse révoquer les condamnations au cas par cas, en fonction des circonstances ou de l'évolution des gens.
(Évidement, là où c'est plus douteux, c'est quand on le fait pour liberer des places en prison)


Mais "peuvent être réduite", ça veux dire qu'elle le sont pas automatiquement.
Toi tu me dis qu'il n'y a plus de perpétuité..
C'est pas la même chose de condamner quelqu'un à perpétuité puis de le relacher au bout de 20 ans et de le condamner à 20 ans et de le relacher au bout de 20 ans.

Même si, en ce moment, on le faisait pour toutes les perpétuités.

Dans le premier cas, la perpétuité existe, et tu peux facilement ne plus relacher personne si c'est plus à la mode.
Dans le deuxième, tu peux rien y faire. quelqu'un à pris 20 ans, et je vois pas comment on pourrait ralonger la peine après coup.

je rejoins framboise, perpet n'existe pas
la peine réelle maximum est comprise entre 20 et 30 ans
tu peux toujours sortir sauf si tu meurs en prison ...

par le mécanisme de la réduction de peine automatique. De plus les psys de ^rison sont des abrutis (comme tous le spsys en fait mais en plus grave) qui ne comprennent rien à rien et voient des circonstances atténuantes là ou il ny en a pas.

T'in j'en reviens pas, j'étais persuadé qu'il y avait perpet en France...
C'est un peu con quand même.

Pour les psy de prison, je pense qu'ils font ce qu'on leur dis de faire. y a trop de monde, faut mettre à la porte des prisoniers.
Faut bien qu'ils trouvent des excuses.
Logique.


C'est pas nouveau qu'il y a une surpopulation carcérale en France.
J'suis sûr que c'est pour ça aussi qu'on a plus perpet !

Titsta a écrit:

T'in j'en reviens pas, j'étais persuadé qu'il y avait perpet en France...
C'est un peu con quand même.

Pour les psy de prison, je pense qu'ils font ce qu'on leur dis de faire. y a trop de monde, faut mettre à la porte des prisoniers.
Faut bien qu'ils trouvent des excuses.
Logique.


C'est pas nouveau qu'il y a une surpopulation carcérale en France.
J'suis sûr que c'est pour ça aussi qu'on a plus perpet !

Vider les prisons ???
Notre cher omniprésident n'arrête pas de vouloir les remplir
Pour la perpet on estime aussi que tout le monde a le droit de changer
Et après 25 ans de zonzon tu ne dois plus être le même
Et les pauvres psy, n'ont pas les moyens de faire aplliquer la loi
Au lieu de voter des lois (6e depuis que le nain est au gouvernement), il faudrait plutôt penser à les mettre en application et à donner les moyens (surtout financiers) de les faire appliquer
Pour le fameux récidiviste il y a quelques mois, il n'y avait pas besoin d'une nouvelle loi, l'actuelle devait permettre qu'il ne recommence malheureusement la justice n'en a pas les moyens
Mais c'est tellement mieux pour le show et l'audimat de faire voter des lois dont tous les médias parlent plutôt que de mettre en place les décrets d'application dans le journal officiel que personne ne lit ...

ou à la limite dégrossir dans les autres budgets pour en mettre à la justice: pour info on est le pays de l'ue avec la plus grosse présence policiere (deuxieme au monde derriere cuba) mais avec le budget le plus serré pour le mnistere de la justice

J'ai toujours pensé qu'il faudrait une égalité de budget entre les 4
pouvoirs. : executif (police/armée), legislatif (ministère séna
etc...), judiciaire (tribunaux, prison), et média (chaîne publique de
culture et de pédagogie, ou financement des arts).

xeltron a écrit:

Vider les prisons ???
Notre cher omniprésident n'arrête pas de vouloir les remplir

Naaan tu le comprend pas le pauvre, il est libéral ! ça explique tout.
Tu vois, c'est comme l'économie, l'important, c'est pas d'emagasiner l'argent, c'est de le faire circuler !
C'est seulement qu'il applique son idéologie économique partout
L'a pas encore compris la vague nuance entre l'argent et les humains.
Ou entre l'économie et la société.