Permis de tuer....

Citation :

L'avocat
général avait requis 30 ans, faisant valoir que bien que souffrant
d'une pathologie psychiatrique, l'accusé avait tout son discernement.

La famille de la victime s'est déclarée "outrée" par la décision de la cour.

- le 02/02/2007 - 21h23
La
Cour d'assises d'appel de la Haute-Garonne a acquitté vendredi soir
Bouazza Benouahi, un homme au lourd passé psychiatrique, qui avait
égorgé une passante choisie au hasard dans une rue de Gaillac (Tarn) en
février 2003.
La cour a ainsi confirmé le
verdict rendu en février 2006 par les assises du Tarn à Albi. Le
parquet général de Toulouse avait fait appel de cette
décision. L'avocat de la défense avait estimé, dans sa plaidoirie : "On ne juge pas des fous, ceux qui sont atteints de maladie psychiatyrique. Ils échappent à cette justice". Bouazza souffre d'une schizophrénie paranoïde, une maladie susceptible d'abolir le discernement de celui qui en est atteint".
Dans son réquisitoire vendredi matin, l'avocat général avait demandé une
peine de 30 ans de réclusion criminelle assortie de 20 ans de sûreté,
en faisant valoir que bien que souffrant d'une pathologie
psychiatrique, Bouazza Benouahi avait tout son discernement au moment
des faits.
La famille de la victime s'est déclarée "outrée" par la décision de la cour. Des proches se sont écriés: "On vous souhaite que ça vous arrive à vous, bande de lâches".
Le fils de la victime, Nicolas, 23 ans a tenté de s'en prendre aux
gendarmes avant d'être maîtrisé par les personnes qui l'accompagnaient
tandis qu'une des proches de la famille s'est effondrée, victime d'un
malaise. Le 24 février 2003, Bouazza Benouahi avait porté des coups de
couteau dans le dos et à la gorge de Francine Roques dans une rue de
Gaillac, sans que rien ne laisse prévoir ce geste contre cette mère de
famille qu'il ne connaissait pas.

Ceux qui ont pris cette décision sont ils mieux que l'accusé?

C'est une question sérieuse...qu'en pensez vous?

Il va faire 10 ans de taule alors, si j'ai bien compris?

J'ai connu ça...

Je ne préfére rien dire, ça me fait gerber...

je trouve ca scandaleux, apparemment une vie humaine vaut de moins en moins cher aux yeux de la justice.

encore une fois on a preferer s'apitoyer sur le bourreau plutot que sur la victime (qui apres tout n'avait pas a etre la quant il faut pas hein ?) fou ? pas fou ? rien a foutre moi, un type comme ca dont on a la preuve irrefutable de son comportement dangereux ne doit plus etre remis en circulation et beneficier de son droit d'aller et venir...........et un jour reprendre son activite favorite, c'est a dire TUER (sachez que ca peut etre vous aussi ou un membre de votre famille

bref, moi quant ma liberte ou celles des autres est eventuellement mis en peril par des barjeots dangereux connus d'une justice irresponsable, je trouve que c'est ^pas normal et qu'on se doit dans de tels cas d'avoir un niveau 0 de tolerance envers ceux qui sont de reels dangereux en circulation.

Erinn a écrit:

Il va faire 10 ans de taule alors, si j'ai bien compris?

T'as mal compris, il est acquitté.

Ah ben ouais jtrouve ça scandaleux, évidemment :/

Encore 1 fois c'est une preuve d'injustice dans ce monde. Maleureusement il y a des cas comme celui ci pratiquement tout les jours et on ne connait pas toute les histoires en plus.

Pour en revenir a tes questions et bien il est certain que je pense que ceux ou celles qui prennent la décisions de laisser en liberté un criminel comme ça sont autant responsable et complices des actes causés par le criminel en question. Surtout que nous parlons ici de meurtre. C'est une chose pour la quelle je n'aie aucun pardon personnelement, comme pour ceux qui agresse ,viol et tue des enfants.(Désolé je sais je suis hors sujet mais je l'aie sur le coeur).

Et je me demande si il est vraiment skyzo ??car selon moi il est très facile de se faire passer pour fou ou malade mental quand on agit ainsi. En plus dans ton texte il est mentionné qu'il avait toute sa tête au moment ou il a commis cette actes ignobles. Je vois plus un homme qui se fait passer pour fou quand bon lui semble.C'est mon opinion remarque.Pour moi ce serait prison a vie dans ce genre de cas la.

Je comprend pas qu'il garde en prison des personnes pour des montants de tickets non payé ou excès de vitesse et laisse en liberté des individus dangereux pour la sociétée (meurtrié , violeur , agresseur,etc..)Si quelqu'un peu m'éclaircir la dessus ? Non! Vraiment le monde est injuste ça fait longtemps que je m'en suis rendue conte.