AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Elections 2007

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
Sharmout
Invité
avatar


MessageSujet: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 00:23

Vous prévoyez de voter pour qui ?
Revenir en haut Aller en bas
miss parker
Poivrot
Poivrot
avatar

Féminin
Nombre de messages : 1399
Age : 44
Localisation : là où la seine rencontre la mer !
Humeur : Débordée , mais toujours sur un nuage !!!
Date d'inscription : 20/12/2005

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 01:19

sais pas !!! j'attend encore pour me faire une idée !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Titsta
Saoûlard
Saoûlard
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2850
Age : 37
Date d'inscription : 20/07/2006

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 05:15

oué, moi aussi.
S'il y avais quelqu'un de gauche, avec la presonnalité de Sarko, je voterai pour lui.

Pas de chance, d'un côté, il est de droite, de l'autre elle manque de personnalité. :rolls:
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
megaouf
Tenancière de la Taverne
Tenancière de la Taverne
avatar

Féminin
Nombre de messages : 10734
Age : 147
Localisation : Sur ma colline les pieds en éventail !
Humeur : over deborded !!!
Date d'inscription : 06/01/2006

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 10:29

Dommage que l'abstensionnisme ne se pose pas comme un vote contestataire :rolls:

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://foulassepower.over-blog.com/
Abbas
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 11:09

Titsta a écrit:
oué, moi aussi.
S'il y avais quelqu'un de gauche, avec la presonnalité de Sarko, je voterai pour lui.

Pas de chance, d'un côté, il est de droite, de l'autre elle manque de personnalité. :rolls:
Je ne sais pas si c'est du à l'effet peopolisation des politiques par les médias mais choisir un politique en fonction de sa personnalité, là les mots me manquent ... :afraid:

A droite, un Sarko ultra-libéraliste aligné (que dis-je à genoux) sur la politique impérialiste américano-sioniste, diabolisé par les médias sur ses interventions policées sur la délinquance et ses prises de positions vis à vis des tribunaux. Vu que pour une bonne majorité de la population, ces "interventions" sont logiquement attendues, Sarko est plebiscité ...

A gauche, une Segolène qui fait mine de mener campagne contre son pseudo-rival, pleine de bonnes intentions mais qu'evidemment Sego ne pourra tenir au risque de dynamiter toutes les institutions corrompues et de déranger ; à vrai dire mener une vraie politique sociale aujourd'hui reviendrait à diminuer le niveau de vie de la nouvelle classe riche emergeante entre autre et de bouleverser l'ordre établi ; ce qui est peu probable que Ségo osera ...

Ensuite un "centriste" qui "émerge" après 2 decennies en dénoncant le pacte gauche droite et qui finalement serait pieds et mains liées également. Pas crédible et de toute manière trop peu de gens sont prêts à parier sur Bayrou pour qu'il passe le 2ème tour.

Ensuite l'extrême gauche anti-libérale qui fait son grand retour, et qui pourraît peut être offrir un palliatif lors de 2012 pour les anti-Ségo si celle-ci venait à être élue pour 2007.

Et de l'autre côté, l'extrême droite ultra-diabolisée qui est un danger imminent pour le PS et l'UMP aujourd'hui car sa mise au pouvoir renverserait irrémédiablement l'ordre établi gangréné vu que Lepen se ferait un plaisir de virer toute ces sangsues qui l'ont fait passer pour un ennemi public n°1 pendant plus de 20 ans. Le PS et l'UMP n'ont surtout pas interêt que Lepen passe encore au 2ème tour, ni soit élu.
C'est peut être l'alternative qui manque cruellement aux Américains aujourd'hui qui ne peuvent que voter soi démocrate, soi républicain ce qui correspond à la même chose ... :afraid:
Même si Lepen venait à être élu, il n'aurait pas de pouvoir, n'ayant AUCUN siège à l'assemblée nationale, on assisterait ainsi à des législatives interessantes en juin.
C'est con d'arriver aux extrêmes pour faire bouger les choses, mais c'est pourtant à chaque fois la solution qu'il a fallu prendre pour faire ébranler l'ordre établi lorsque celui-ci était pourri à la racine. :vrsad:

Je vote ainsi Lepen sachant qu'entre les 3 (Sarko, Sego, Lepen) susceptibles d'arriver au 2ème tour, il est le moins dangereux, surtout sur le plan international et du point de vue national ça aura au moins le mérite de remuer "cette merde" une fois pour toute, même si en plus sur le plan national tout n'est pas forcément mauvais.

Peut être une nouvelle VIème République ? :cool-blue:


Dernière édition par le Dim 26 Nov 2006, 13:26, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
...
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 11:15

.


Dernière édition par le Mer 31 Jan 2007, 20:01, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 12:21

Tous les candidats à la candidature me font peur et je n'ai confiance dans aucun... il y aura au moins deux abstentions chez moi.
Revenir en haut Aller en bas
...
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 13:00

.


Dernière édition par le Mer 31 Jan 2007, 20:00, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Mylou
Roi de la buvette
Roi de la buvette
avatar

Féminin
Nombre de messages : 959
Age : 35
Localisation : Entre le vin et les huitres
Humeur : Je vais bien, Connasse !
Date d'inscription : 05/11/2006

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 13:06

je sais pas
en tout cas par pour la Segolene (non serieux, elle sert à quoi elle ?)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mylou.maviedemaman.com/
Titsta
Saoûlard
Saoûlard
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2850
Age : 37
Date d'inscription : 20/07/2006

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 14:15

Abbas a écrit:
Titsta a écrit:
oué, moi aussi.
S'il y avais quelqu'un de gauche, avec la presonnalité de Sarko, je voterai pour lui.

Pas de chance, d'un côté, il est de droite, de l'autre elle manque de personnalité. :rolls:
Je ne sais pas si c'est du à l'effet peopolisation des politiques par les médias mais choisir un politique en fonction de sa personnalité, là les mots me manquent ... :afraid:
Oué, on s'est mal compris :cleyes:
Je vote pas pour les gens qui me semble sympatique hein !
Si je devais y faire attention, Sarko je ne le trouverai pas du tout sympatique.
Beaucoup trop mielleux, il pue la fausseté à chaque fois qu'il parle etc...

Je parlais de la personnalité.
Quand on élit un président, on élit plus quelqu'un qu'un partis.
Je trouve d'ailleur complètement con que ça soit des partis qui se présentent.
Aux présidentielles, on devrait juger quelqu'un sur ses idées (et c'est vrai que Ségo, on lui reproche de pas avoir exactement les même idées que le PS, c'est con, on s'en fou qu'elle ai les même idées que le PS, elle est pas là pour le représenter ! :rolls: )

Nan par contre, ce qui me gène, c'est que Ségo me semble avoir une personnalité un peu trop fragile !
Je la vois très mal défendre les intérets de la France à l'étranger (et il ne faut pas oublier que le rôle de président, c'est pas du tout la politique intérieur de l'état, c'est de représenter la France à l'étranger)
En étant une femme, ont arrète pas de dire que ça lui donne un aventage, moi je crois plutôt que fasse à certains chef étranger, il faudra qu'elle assure deux fois plus. Et déjà, je la sens pas trop.

Remarque, Sarko c'est pire encore :rolls:
Ce type ne pense qu'à passer devant les caméras. La politique extérieure, ça demande très souvent de la diplomatie, et de la discretion !
Lui, je suis presque sûr qu'il va nous coller une guerre dans le colimateur !
Avec sa "poigne", son attirance pour les sujets médiatiques, et son attitude : je règle le problème manu-militari, et je me fiche du long terme...
(hééé oué, on oublit qu'une fois président, c'est plus à l'intérieur du pays qu'il ferai son facho ! C'est à l'extérieur ! )

On peut dire ce qu'on veux, mais sur la politique extérieur, au moins, Chirac, il a pas mal assuré, même s'il a quand même été un peu trop commercial à mon goût :rolls:


Le pen, s'il devenait président, ça serai le rêve ! :mdr:
Y aurai le chaos le plus complet !!! j'adooooooore le chaos !!!!!! :gloups: :gloups: :gloups:
Là, je suis sûr qu'on pourrai enfin commencer à réformer un peu l'état :mdr:
Il fouterai en l'air toutes les institutions.
On ferrai une révolution !
Et on repartirai de zéro, avec de toute nouvelles toutes belles institutions ! :oyes2:

MAIS ! Il a aucune chance de devenir président.
Et voter pour lui, ça ne serai qu'affirmer un peu plus son pouvoir, et le stabiliser sans le nomer à la tête, alors que ce qui serai intéressant, c'est le contraire, c'est de le nomer à la tête et de le renverser. :rolls:

Bref, je les sens mal ces élections :rolls:
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sharmout
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 14:31

Je rejoins l'analyse de Abbas. Je vais également voter pour Jean-Marie Le Pen. En tant que président il aura au moins la possibilité de raccrocher les derniers éléments de souveraineté et de libre décision que les deux autres auront vite fait de jeter à la poubelle.
Revenir en haut Aller en bas
Abbas
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 14:38

Ta précédente réponse est maintenant plus clair ;)

Titsta a écrit:
On peut dire ce qu'on veux, mais sur la politique extérieur, au moins, Chirac, il a pas mal assuré, même s'il a quand même été un peu trop commercial à mon goût :rolls:
Par contre, je relève ta remarque et je précise en apparence, car malheureusement Chirac a fait beaucoup plus de mal qu'on ne le pense niveau politique extérieure, notamment au Liban puisque c'est d'actualité et en Irak.
Chirac se rangeait du côté du l'Irak, certainement pas pour des relations pro-arabes comme il se dit, mais parce que l'Irak avait décider de vendre son pétrole uniquement en échange d'euros, mettant en péril les petro-dollars (j'ai mis un post dans Société, le raison de la crise irakienne, qui explique plus en détails).
Chirac espérait en soulevant une vague d'indignation contre l'offensive que Bush préparait, que l'Amérique renoncerait, mais bien sûr ce ne fut pas le cas.
Chirac avait misé gros, et les sanctions que Rice prévoyait à la France pour son opposition à l'offensive ne présageait rien de bon. Chirac tout en rendant service à Hariri (ancien 1er ministre libanais assassiné en 2005) qui ne voulait pas que le mandat du président libanais Emile Lahoud soit prorogé de 2 ans, a pondu la résolution 1559 pour montrer sa bonne volonté avec l'administration Bush. Voici comment en retournant sa veste, Chirac en sauvant les apparences, a de nouveau plongé le Liban dans le chaos en hâtant sa "démilitarisation".
Chirac malgré ce qu'on croit s'est complètement aligné du côté de la politique americano-sioniste, parce que bien sûr ça servait avant tout ses interets.
Revenir en haut Aller en bas
Sharmout
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 14:43

Abbas a écrit:
Ta précédente réponse est maintenant plus clair ;)

Titsta a écrit:
On peut dire ce qu'on veux, mais sur la politique extérieur, au moins, Chirac, il a pas mal assuré, même s'il a quand même été un peu trop commercial à mon goût :rolls:
Par contre, je relève ta remarque et je précise en apparence, car malheureusement Chirac a fait beaucoup plus de mal qu'on ne le pense niveau politique extérieure, notamment au Liban puisque c'est d'actualité et en Irak.
Chirac se rangeait du côté du l'Irak, certainement pas pour des relations pro-arabes comme il se dit, mais parce que l'Irak avait décider de vendre son pétrole uniquement en échange d'euros, mettant en péril les petro-dollars (j'ai mis un post dans Société, le raison de la crise irakienne, qui explique plus en détails).
Chirac espérait en soulevant une vague d'indignation contre l'offensive que Bush préparait, que l'Amérique renoncerait, mais bien sûr ce ne fut pas le cas.
Chirac avait misé gros, et les sanctions que Rice prévoyait à la France pour son opposition à l'offensive ne présageait rien de bon. Chirac tout en rendant service à Hariri (ancien 1er ministre libanais assassiné en 2005) qui ne voulait pas que le mandat du président libanais Emile Lahoud soit prorogé de 2 ans, a pondu la résolution 1559 pour montrer sa bonne volonté avec l'administration Bush. Voici comment en retournant sa veste, Chirac en sauvant les apparences, a de nouveau plongé le Liban dans le chaos en hâtant sa "démilitarisation".
Chirac malgré ce qu'on croit s'est complètement aligné du côté de la politique americano-sioniste, parce que bien sûr ça servait avant tout ses interets.

Chirac a intérêt à fuir le pays avec ses comptes en banque le plus vite possible en 2007 ... la Santé ça sera pas très bon pour sa santé. :yes:
Il paraît aussi que le clan de Hariri était généreux quand il s'agissait d'alimenter les poches de notre président.
Revenir en haut Aller en bas
Abbas
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 14:48

C'est quand même Hariri qui a financé 3 des campagnes présidentielles de Chirac ... Mr. Green en plus de voyages coûteux pour l'aider à sortir de sa "depression" suite à sa 1ère défaite. gr
Revenir en haut Aller en bas
Pinocchio
Toutous cops
Toutous cops
avatar

Féminin
Nombre de messages : 2083
Age : 35
Localisation : Miramas (13)
Humeur : blagounette...
Date d'inscription : 31/10/2006

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 14:55

mpil a écrit:
Sarko

il ne pêche pas à gauche et à l'extrème droite comme certains aiment le dire

il dit simplement ce que tout le monde pense!

Il dit surtout très clairement ce que tout le monde souhaite entendre!!!
Tout et son contraire à la pêche de nouvelles voix.
Démago au possible.

C'est un grand danger ce mec :brucelee:

je ne comprends pas qu'on laisse entrer en campagne des gens qui vont à l'encontre du célébrissime "Liberté, égalité, fraternité" qu'on apprend en cours d'éducation civique.

Civique??? kézaco??
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.caniconseil.fr
Sharmout
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 15:10

Pinocchio a écrit:
mpil a écrit:
Sarko

il ne pêche pas à gauche et à l'extrème droite comme certains aiment le dire

il dit simplement ce que tout le monde pense!

Il dit surtout très clairement ce que tout le monde souhaite entendre!!!
Tout et son contraire à la pêche de nouvelles voix.
Démago au possible.

C'est un grand danger ce mec :brucelee:

je ne comprends pas qu'on laisse entrer en campagne des gens qui vont à l'encontre du célébrissime "Liberté, égalité, fraternité" qu'on apprend en cours d'éducation civique.

Civique??? kézaco??

Aucun dirigeant n'a jamais respecté cela, ce n'est qu'utopie de toute façon. Quand on voit comment des pays sont traités dans le monde, ce ne sont que des belles philosophies. Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
serge
Saoûlard
Saoûlard
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2478
Age : 49
Date d'inscription : 05/07/2006

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 15:19

parce qu'il existerait donc des courants politiques honnetes et pas demago ?

ce que je sais par contre sans m'interresser plus que ca a la politique, c'est que je suis un pur produit de galere professionnelle engendre par ce qu'on a appeler la generation mitterand (si tu savais les injustices qu'il y avait en ses annees la niveau scolarite!) je sais qu'aujourd'hui en tant que francais moyen, je suis la cible financiere la plus rechercher par les soi disants hommes (ou femmes) de gauche (putain leon blum doit se retourner dans sa tombe des fois)

donc je voterais certainement droite classique voir centriste...........non pas pour esperer quelques changements, je crois que la france est en pente descendante jusqu'a sa mort maintenant, donc de ce cote j'ai depasser le cap de l'espoir et de l'illusion, par contre ce que je peut envisager (mot tres faible je sais mais helas on peut pas en esperer plus) on peut envisager que ce soit pas pire que maintenant .

donc moi sans espoir, a la limite, la droite classique continuera a me faire vivre tel quel, sans de quoi rever, mais sans trop grand risque rapide de mort de la france (a savoir un regime de gauche) pendant mon adolescence j'ai vu comment les socialistes se sont occupes d'un petit eleve trop timide et en difficulte scolaire et dont on s'est debarrasser dans des vois de garages........


Dernière édition par le Dim 26 Nov 2006, 15:53, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Abbas
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 15:28

Sharmouta a écrit:
Aucun dirigeant n'a jamais respecté cela, ce n'est qu'utopie de toute façon. Quand on voit comment des pays sont traités dans le monde, ce ne sont que des belles philosophies. Mr.Red
Exactement, et rare sont ceux en qui on peut avoir confiance : finalement seuls ceux qui ne retournent pas leurs vestes selon la conjoncture méritent notre vote, sinon sur quoi pourrait-on se baser pour faire valoir ce droit durement acquis.
Ne pas voter c'est bafouer ce droit, se détourner de ce droit c'est une offense pour les peuples opprimés ou pire pour ceux qui vivent dans une démocratie et qui ne l'ait plus (je parle notamment de l'Amérique où seuls 2 partis règnent en maître pour n'en faire qu'un), il est important qu'il subsiste toujours un 3ème (et plus) élement perturbateur empêchant tout monopole.
Revenir en haut Aller en bas
Titsta
Saoûlard
Saoûlard
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2850
Age : 37
Date d'inscription : 20/07/2006

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 16:11

Je connais pas exactement les actions de chirac à l'étranger.
Toutefois, la politique extérieur étant pas mal du domaine du président, je lui accorde (peut être à tord) une forme de parternité sur toute la politique extérieure de la France.
Elle a pas été exceptionelle, c'est sûr, mais à mon avis, les trucs les plus important ont été fait quand même. Comme par exemple de tisser des liens commerciaux avec la chine (en l'inscitant légèrement à améliorer son rapport à la population... bien que ça soit très difficile, mais quand même pas assez fait à mon goût). Tisser des liens avec la Russie aussi.
Sans parler des relations avec l'europe, en particulier de l'est.

Le moyen orian me semble peut être un problème, mais à mon avis, on s'en occupe beaucoup trop ! Et pas du tout de la bonne manière.
On devrait les laisser tranquille.
Et agir sur eux d'une manière plus lointaine.


Sinon, quel que soit ses raisons, je n'ai absoluement rien contre la position qu'à eu la France sur la guerre de l'Amérique contre l'Irac.
Je me fiche des raisons, la position était bonne, c'est ce qui compte à mes yeux... après, on justifie comme on veux, je m'en fiche.


D'ailleur, ça me fait penser à un truc à l'encontre de Sarko encore.
Il est beaucoup trop proche des américains !
Il a l'air faciné par ce pays, et a pas l'air de se rendre compte qu'il est entrein de se casser la gueule grave !
Quand les états unies se seront effondrés, il vaudra mieux s'en être détaché économiquement, et politiquement. (D'où les maneuvres de rapprochement de la Fance vers la chine, la russie et l'europe de l'est...)
Lui, il s'engouffre à la suite des américains en matière de politique et d'économie, au moment même où il faudrai plutôt faire le contraire. :rolls:



Sinon, en ce qui concerne la politique et la sincèrité envers les grand principes de la république française.
Elle n'est peut être pas sincère, mais c'est le jour où on acceptera qu'elle ne soit pas sincère parce qu'on trouvera ça "normal" qu'il y aura un vrai problème.

Bien sûr qu'un homme politique peut être sincère !
Et il faut continuer à y croire, sinon, on ne pourra jamais plus critiquer et condamner la faussetés des hommes politiques.


C'est nous qui les élisons. Si on considère que c'est "normal" il y en aura de plus en plus.
Si on considérait vraiment que c'était éliminatoire, ils n'y aurai plus beaucoup d'hommes politiques hypocrites !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
minifoie
Roi de la buvette
Roi de la buvette
avatar

Masculin
Nombre de messages : 846
Age : 32
Localisation : nantes (cité franche entre la vendée et la bretagne)
Date d'inscription : 17/09/2006

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 18:29

bayrou pour moi, le seul qui vaut le coup et on ne vote pas pour celui don,t on est sur de la victoire. Pour lepen je me prépare à utiliser ses techniques sil est élu (alors ou est ce que j'ai foutu mes carreaux d'arbalète au phosphore moi)

Et contrairement à ce que je viens de lire je suis très fier de la politique extérieure de chirac
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.portenawak.org
pénélope
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 18:32

Abbas c'est toi là sur la photo ???
Revenir en haut Aller en bas
Abbas
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 19:24

minifoie a écrit:
Et contrairement à ce que je viens de lire je suis très fier de la politique extérieure de chirac
En quoi tu peux être fier qu'il ait fait la lèche aux ricains ? :hein:


Egalement d'accord Titsa, et j'aurais aimé que Chirac tienne bon dans son opposition aux ricains et ne retourne pas sa veste après 2003 avec toutes les catastrophes que ça a entrainé. gr (c'est quand même un coup de poignard dans le dos des irakiens au final aussi)
Revenir en haut Aller en bas
Abbas
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 19:25

pénélope a écrit:
Abbas c'est toi là sur la photo ???
:hih:
Non c'est Bachar Al Assad, le président syrien lol
Revenir en haut Aller en bas
ombre de sang
No rank
avatar

Nombre de messages : 1432
Date d'inscription : 31/01/2006

MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 19:46

Titsta a écrit:

Sinon, quel que soit ses raisons, je n'ai absoluement rien contre la position qu'à eu la France sur la guerre de l'Amérique contre l'Irac.
Je me fiche des raisons, la position était bonne, c'est ce qui compte à mes yeux... après, on justifie comme on veux, je m'en fiche.


D'ailleur, ça me fait penser à un truc à l'encontre de Sarko encore.
Il est beaucoup trop proche des américains !
Il a l'air faciné par ce pays, et a pas l'air de se rendre compte qu'il est entrein de se casser la gueule grave !
Quand les états unies se seront effondrés, il vaudra mieux s'en être détaché économiquement, et politiquement. (D'où les maneuvres de rapprochement de la Fance vers la chine, la russie et l'europe de l'est...)
Lui, il s'engouffre à la suite des américains en matière de politique et d'économie, au moment même où il faudrai plutôt faire le contraire. :rolls:

1)La raison étais la position dominante de totalfinaelf en irak, et je trouve limite de s'en foutre des causes des agissements de son président....chirac n'a pas essayé d'éviter une guerre, il a juste essayé d'éviter de perdre des marchés pétroliers....

2)non, la chine, la russie et l'europe de l'est sont les principaux foyers mondiaux de croissance économique, c'est tout, rien à voir avec une éventuelles chute des américains...
Eux, tout comme l'europe de l'ouest, possèdent une économie mature, donc une croissance plus faible....

Heu...sinon moi Devilliers, 2ème tour, lepen

2)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Abbas
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Elections 2007   Dim 26 Nov 2006, 20:13

L'économie américaine est bien en perdition et ne survit que par un fil.
La plus grosse partie des dollars est detenue par les Chinois, par conséquent les ricains ont plutôt interêt à faire la courbette aux Chinois. Mr.Red
Tout comme l'Arabie Saoudite qui détient environ 800 milliards de $, de quoi faire s'effondrer les USA illico si le régime des Saoud venait à disparaitre ou si ces derniers venaient à retirer leurs billes, inutile de préciser que si l'armée américaine n'était pas sur place, ça fait belle lurette qu'il y aurait eu un soulèvement généralisée en Arabie Saoudite, et bye bye la famille royale corrompue jusqu'à l'os. :fou:

De plus la dette des USA est vertigineuse, l'économie américaine survit grâce aux petrodollars, aux marchés juteux de l'armement (et heureusement qu'ils provoquent des guerres pour écouler les stocks tout comme Israël) et le blanchiment d'argent de la vente d'héro, cocaïne et d'opium d'Afghanistan.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Elections 2007   

Revenir en haut Aller en bas
 
Elections 2007
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» CAMERONE 2007
» [60] Oise
» NON AUX ELECTIONS COS ET CMSS
» Le genealogiste 2007 (suite et fin)
» Elections Présidentielles 2012

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Mon bistrot préféré :: ACTUALITÉ ET SOCIETE :: Société-
Sauter vers: