Pourriez vous par amour

Tout changer, votre vie, votre religion votre boulot.
Qu'est ce que vous feriez pour prouver votre amour?

Je pourrais je pense..aprés ce que je ferais exactement,ça faut le vivre pour le savoir...

En tout cas j'ai déjà tout changé pour "non amour" alors l'inverse c'est de la gnognotte à coté

pénélope a écrit:

Tout changer, votre vie, votre religion votre boulot.

J'apporterais sans doute quelques aménagements comme tout à chacun mais je ne changerais rien radicalement.

Citation :

Qu'est ce que vous feriez pour prouver votre amour?

Rien. L'amour, s'il existe, n'a pas besoin de preuves.

Je pourrais tout changer à condition que ça ait du sens, donc je n'accepterais pas une religion (je n'ai pas de religion). D'ailleurs, je trouve ça très égocentrique de demander à qqun de prendre sa religion, d'autant plus si c'est pour qu'on lui "prouve" notre amour. La preuve d'amour, ce serait qu'il nous laisse CROIRE en ce qu'on veut et non qu'on se sacrifie, qu'il nous impose ses croyances. C'est vouloir changer la personne en elle-même, donc ne pas l'accepter telle qu'elle est. Non vraiment je ne comprends pas ce genre de personnes, si qqun a une explication...

j'ai horreur du terme "prouver votre amour"

un amour ca se vit, ca se fait dans le respect de l'autre, la tendresse, des objectifs et interets communs et on doit pouvoir vivre ca tres bien a 2 50 - 50 et sans que l'un des 2 se sentent obliges de prouver son amour.

si l'autre vous aime, pkoi chercher a faire un truc important, pkoi vouloir changer sa vie et ses valeurs pour lui prouver que vous l'aimez ????? non non la on rentre dans une relation dominant - dominer.

les efforts ca se fait a 2 et a 50 - 50 et pas a un des 2 de sacrifier ses valeurs.

donc de mon cote, je suis pret a faire beaucoup en amour d'autant que j'ai du retard mais me demander pour meriter l'amour de l'autre ou tout simplement pour qu'elle accepte la relation de me faire renier ma famille, mes valeurs, ou de religions (j'ai deja pas la foi, ca sera dur lol)

NON dans ce cas je prefere attendre et trouver une personne qui pensera pas a ce genre de futilites qui logiquement en amour, le vrai n'ont pas leurs places. l'amour c'est 2 cubes lego qui doivent s'encastrer (sans mauvaise image hein ) et pas a l'un des 2 de tailler son cote pour pouvoir rentrer dans l'autre qui attend.

et ca c'est valable autant pour les hommes que pour les femmes.

Moi je pense que ça doit se prouver.

Sans parler de "prouver" son amour,mais y'a des preuves qui se font toutes seule:genre il habite dans une ville que tu peux pas saquer mais il peut pas la quitter,aller le rejoindre quand même,c'est ça des preuves d'amour.

C'est pas forcément des demandes ciblées,c'est des "pépins" qui se présentent et qu'on choisit ou non de gérer pour vivre son amour justement.

bien la meilleur preuve d'amour et la seule que je connaisse de valable c'est de rester ensemble toute une vie et etre la l'un pour l'autre dans les pires et les meilleurs moments.

vu sous cet angle, je veut bien parler de preuve d'amour............mais sinon un amour c'est naturel et ne doit en aucun cas exiger un sacrifice .

attention vouloir rejoindre son amoureux a monaco quant on est a paris est qu'on a envie de ca......c'est pas un sacrifice.

ce qui colle pas c'est de renoncer avec regret et en se forcant a certaines de ses habitudes ou valeurs, voir croyances.........juste pour contenter l'autre et meriter etre dans ses bras.

l'amour c'est bien beau, mais faut pas oublier le reste aussi, on vit pas d'amour et d'eau fraiche, on est plus du tout sur de finir sa vie avec la meme personne, alors attention au depart de pas non plus trop se sacrifier, parce que l'amour ca peut se revivre une 2e fois, que renier votre famille, vous barrer sans en avoir envie ou mettgre fin a une carriere........ca tu est pas sur de le retrouver sur ta route.

aujourd'hui faut etre prudent

mais bon c'est mon avis et peut etre que demain moi aussi je succomberais par amour, mais la actuellement je prefere penser ca.

pénélope a écrit:

Tout changer, votre vie, votre religion votre boulot.
Qu'est ce que vous feriez pour prouver votre amour?

Par amour je renierai père et mère


Oui je sais c'est très con, mais c'est comme çà... Et je ne vous parle même pas de l'amour maternel

pénélope a écrit:

Moi je pense que ça doit se prouver.

+ 1

Toute façon quand on aime on ne dit pas ''je vais lui prouver mon amour'', on le fait ... çà va de soit

Je ne changerai rien par amour, après les déceptions amoureuses que je vécues, et pour ce que ça m'a apporté. Que les mecs aillent tous se faire voir ailleurs

megaouf a écrit:

pénélope a écrit:

Moi je pense que ça doit se prouver.

+ 1

Toute façon quand on aime on ne dit pas ''je vais lui prouver mon amour'', on le fait ... çà va de soit

-1
ça se voie, et ça se fait ! ça se prouve pas ;)
Quand tu prouve, tu as une intention de démontrer derrière.
On peut voir des preuves d'amour débarquer toutes seules dans une histoire d'amour, mais on peut pas la prouver.

Je suis plus comme Erinn là. (heuuuu ça fait bizard de dire ça :lol: )
C'est la façon dont sont réglés les petites merdouilles qui débarques, ou des impultions gratuites...


Sinon, moi, évidement que je suis capable de toute abandonner par amour.
De toute façon, je suis pas un mec particulièrement attaché à un mode de vie, à une région etc...
Je suis attaché à moi. Mais moi, je m'embarque toujours là où je vais

prouver quoi??
amour?
c'est quoi ça??

moi j'ai prouver mon amour en allant habiter là où il voulait en me laissant dicter ma conduite et en étant une gentille femme à la maison et devinez quoi?
Lui ne me l'a jamais prouvé son amour .

Alors prouver son amour oui mais que ce soit dans les deux sens.
Maintenant j'ai arrêter les conneries et je n'ai plus rien à prouver et je reste fidèle à moi-même!!
Car là est la question : prouver son amour pour l'autre doit-il être le renoncement de soi-même?
Oula je deviens trop sérieuse et je ne suis plus moi-même

becky a écrit:

Car là est la question : prouver son amour pour l'autre doit-il être le renoncement de soi-même?

Ta question est bien censée becky.

Je dirais qu'il y a une part de renoncement dans l'acte de prouver son amour, puisqu'on fait passer le désir de l'autre avant notre propre désir.

L'amour maternel par exemple n'est que renoncement ... mais il y'a quelque chose de délicieux dans ce renoncement

megaouf a écrit:

Je dirais qu'il y a une part de renoncement dans l'acte de prouver son amour, puisqu'on fait passer le désir de l'autre avant notre propre désir.

Je dirais plutôt que le désir de l'autre devient NOTRE désir. Dans ce cas-ci il n'y a pas de renoncement, donc c'est sain. C'est lorsqu'on sent qu'on rennonce vraiment à qqch que ça peut être dangereux, qu'il y a doute...

Citation :

L'amour maternel par exemple n'est que renoncement ... mais il y'a quelque chose de délicieux dans ce renoncement

je suis d'accord avec toi l'amour maternelle est un amour fort et indestructible et c'est clair que pour nos enfants on est prêt à renoncer à beaucoup de choses

Lae a écrit:

Je dirais plutôt que le désir de l'autre devient NOTRE désir. Dans ce cas-ci il n'y a pas de renoncement, donc c'est sain. C'est lorsqu'on sent qu'on renconce vraiment à qqch que ça peut être dangereux, qu'il y a doute...

Pas toujours lae. Enfin pas pour moi.
Il m'arrive de répondre au désir de mon homme, même si c'est pas mon désir ; pour lui faire plaisir, certes... mais sans adhérer vraiment au truc.
Et sans que ce soit malsain non plus dans le sens ou ce n'est pas un désir sexuel.
Ex : il lui arrive d'avoir envie de jouer à un jeu de combat sur la Xbox avec moi, et j'en ai pas vraiment envie, et bien je le fais pour lui faire plaisir, sans prendre du plaisir dans l'acte, mais en ayant du plaisir à lui faire plaisir ... - Tu me suis ?

Pareillement un homme peut accompagner sa femme faire du shopping, juste pour lui faire plaisir, sans y prendre du plaisir... ect

Le renoncement est obligatoire dans l'amour, sinon on vit seul, et on est égoistement satisfait (encore que...) MAIS le renoncement ne doit pas être permanent, et doit se faire sur des actes UNIQUEMENT, avec échange en retour (le renoncement de l'autre pour notre désir à nous) JAMAIS sur notre personnalité

Voilà ce que j'entendais par prouver son amour,des échanges, que chacun fasse des concessions.
Par contre l'amour maternel est selon moi le plus fort, j'irai jusqu'à tuer pour mes enfants

megaouf a écrit:

L'amour maternel par exemple n'est que renoncement ... mais il y'a quelque chose de délicieux dans ce renoncement

ha mais non !!
J'suis pas une femme, ok, mais je suis pas d'accord !

megaouf a écrit:

Lae a écrit:

Je dirais plutôt que le désir de l'autre devient NOTRE désir. Dans ce cas-ci il n'y a pas de renoncement, donc c'est sain. C'est lorsqu'on sent qu'on renconce vraiment à qqch que ça peut être dangereux, qu'il y a doute...

Pas toujours lae. Enfin pas pour moi.
Il m'arrive de répondre au désir de mon homme, même si c'est pas mon désir ; pour lui faire plaisir, certes... mais sans adhérer vraiment au truc.
Et sans que ce soit malsain non plus dans le sens ou ce n'est pas un désir sexuel.
Ex : il lui arrive d'avoir envie de jouer à un jeu de combat sur la Xbox avec moi, et j'en ai pas vraiment envie, et bien je le fais pour lui faire plaisir, sans prendre du plaisir dans l'acte, mais en ayant du plaisir à lui faire plaisir ... - Tu me suis ?

Pareillement un homme peut accompagner sa femme faire du shopping, juste pour lui faire plaisir, sans y prendre du plaisir... ect

Le renoncement est obligatoire dans l'amour, sinon on vit seul, et on est égoistement satisfait (encore que...) MAIS le renoncement ne doit pas être permanent, et doit se faire sur des actes UNIQUEMENT, avec échange en retour (le renoncement de l'autre pour notre désir à nous) JAMAIS sur notre personnalité

Ha bon ?? il n'y a que les désirs sexuels qui peuvent être malsain ?
Moi, je trouve que certaines personnes qui renoncent à leur bien être personel pour emmerder les autres, c'est pas sexuel, mais c'est pas sain non plus !
Non, sérieusement, personnellement, je vois pas ça comme un renoncement.
Comme j'ai tendance à apprécier faire plaisir, et surtout à prendre tout le plaisir que je peux à chaque chose que je fais, je participerai bien à certaines activités qui ne sont pas dans mes habitudes. Mais dans ce cas, je m'implique particulièrement dans la choses. Même si je suis pas doué, et même si c'est pas quelque chose que je ferai tout seul. (Je pense à des courses de fringue que j'avais fait avec une amie là )
Je le fais dans l'idée d'une petite aventure passé ensemble (les aventures, c'est pas toujours que des choses qu'on a envie de faire, mais c'est super bien quand même)
Et comme c'est passé ensemble, c'est pas un renoncement !!! C'est une aventure.
On peut avoir une petite appréhention au début, et ça demande un petit effort, mais on peut très vite "se prendre au jeu". Non pas parce que le truc nous plait, mais parce qu'on le vie avec l'autre.

Non, pour moi, le renoncement, il est pas dans l'amour, il est dans le cotidien.
Pour notre confort personnel, parce qu'on vit ensemble, il faut parfoit faire des concetions. "s'adater à l'environnement dans lequel on vie." L'autre faisant partit alors de l'environnement. (c'est un environnement qui bouge, certes , c'est un peu vivre dans une "maison vivante", comme dirait mon frère.)
C'est lié à la vie de couple (la vie en commun, pour les enfants) mais c'est pas lié à l'amour. C'est lié aux besoins matériels primaires. (manger, dormir, n'avoir qu'un loyer à payer, rester dans une maison propre et "vivable" etc...)
Quand on vit seul, il faut quand même s'adapter à son environnement, c'est pas ce que j'appelle du renoncement. Même si quand on est seul, la maison est "morte".

Citation :

Comme j'ai tendance à apprécier faire plaisir, et surtout à prendre tout le plaisir que je peux à chaque chose que je fais, je participerai bien à certaines activités qui ne sont pas dans mes habitudes. Mais dans ce cas, je m'implique particulièrement dans la choses.

Méfie toi de ce que tu dis j'en connais qi ne lise pas tout

ça ! ça s'appelle de la lecture sélective !

j'ai quitter ma région pour le travaille et j'ai rencontrer le père de ma filel avec qui c'est pas facil tout les jours , il veux tout controler ma façon de m'habiller de me coiffer sous prétexte que c'est lui qui commande et que ça mlui plait pas les cheveux attacher ou les pantalons , bref vouloir changer une personne apr amour c'est l'éttouffer et lui enlever sa personnalité . Il ne changera pas maintenant de toute façon c'est peine perdu mais j'ai quitter ma famille et mes amis pour rester vivre ou il habite et quannd je lui dis on déménage pour aller vivre dans ma région c'est non catégoriquement sa famille et là ses amis son là alors pourquoi changer j'appelel cela de l'égoisme pur et simple. donc je ne ferrais plus rien par amour je ne veux plus lui donner de preuve d'amour

ah bah LKA tu viens pile de resumer ce que je voulais dire la dessus

par contre j'ai du mal, beaucoup de mal avec le terme "commander" dans un couple

oui ben si tu préfère il voudrait tout diriger a sa façon quans il est là et c'est pour ça qu'il y a des gros clashs

pénélope a écrit:

Tout changer, votre vie, votre religion votre boulot.
Qu'est ce que vous feriez pour prouver votre amour?

Rien que des folies