Pour ou contre les mères porteuses ?

je suis du meme avis que meg, perso je n'aurais pas recourt a ca car ce cote "j'achete mon enfant" et "je porte un gosse 9 mois pour d'autres et pour de l'argent" l'ethique de ce moment magnifique que doit etre la naissance d'un enfant me semble un peu "ecraser" par cet aspect mercantile

et puis si j'etais ministre je laisserais la chose se faire car apres tout on est en 2006 les moeurs se doivent d'evoluer, et puis surtout les gens sont majeurs et vaccinés et si ca doit rendre heureux 2 familles que ce soit par la vie ou par l'argent et bien apres tout ca me regarde pas.

par contre ca ne me plairais pas de mon coté.

No rank Inscrit le : 31 Jan 2006 Messages : 1432

On est en 2007 :what:

_________________

Elle flotte, elle hésite, en un mot elle est femme[Racine]

Qué chipoteuse :lol2:

_________________

merde je suis coller a 2006 moi lol!

oui bonne question pour l'evolution des moeurs.

ben je pense que le couple, la "place" des hommes et femmes dans la societe, l'education, tout ceci en fait est completement different des dernieres decennies et que tant que ca n'est pas nuisibles a la societe et nous derangent pas nous en tant qu'individu, je crois que tout esprit avant gardiste et modernes est une bonne chose.

pour ma part je suis assez "vieille france" parfois et je crois qu'il y a aussi trop de pertes de valeurs et trop de n'importequoi sous le pretexte de la modernité..........mais bon moi sincerement quant c'est l'affaire de 2 adultes consentant, et que ca m'empeche pas a moi de choisir mon style de vie, je suis plutop pour oui.

et puis parce que certaines traditions ancestrales ne sont pas non plus tres flatteuses a notre epoque............donc faut essayer je crois de trouver l'equilibre entre ce que peut t'amener 2007 lol!

et nos valeurs que nos parents nous ont enseignes.

tout casser pour se faire entendre, je suis totalement contre ce genre de modernité actuelle lol!

ou cette banalisation de la violence :fou:

mais bon les meres porteuses apres tout en 2007 ca n'a rien d'exceptionnel bien que ca soit pas mon trip.

Invité

Pour a 100% car je sais et connais des femmes qui ne peuvent pas avoir d'enfants que c'est très difficile et triste pour elles et leur homme qui désire plus que tout en avoir.

Perso je pensais ne pas pouvoir en avoir pour etre franche ça la pris 11-12 ans avant que je tombe enceinte de ma fille.Je croyais etre stérile ou que mon copin l'était..en tout cas je sais très bien c'est quoi avoir le sentiment de ne pas pouvoir avoir d'enfant et je comprend les couples qui ont recours a ce genre de méthode .Je suis absolument daccord avec eux.

En terminant je ne pourrais pas etre une mère porteuse car je ne serais pas capable de me séparer de l'enfant que j'ai porté pendant 9 mois.

En fait, meg, en ce qui concerne la "vente" de l'enfant, si je ne me trompe, la mère porteuse porte l'enfant de l'autre couple.
C'est une insémination artificielle avec les ovules et les spermatosoïde de l'autre couple non ?

Donc encore une fois, je suis vraiment pas sûr que ça soit une "vente" de l'enfant.
Je le vois plutôt comme un "ébergement" pendant 9 mois chez une autre femme Mr.Red

Oué, tu vois là, le dernier me gène nettement plus, en fait :/

Quoi qu'en fait, c'est peut être celui qui se rapproche le plus de l'adoption, en rapprochant les futurs parent avant même la naissance du gosse... donc non en fait, c'est pas celui qui me gène le plus.

Ben non moi c'est en effet celui qui me gêne le plus.

C'est d'ailleurs sur ce premier processus là que le terme ''mères porteuses'' a été évoqué pour la première fois. Depuis y'a eu du sacré changement. Les mères porteuses d'ovules par exemple, je trouve çà très différent et bien plus acceptable moi.
_________________

Oui, moi aussi, celui avec ovule, vraiment il me gène pas du tout.
C'est vraiment demander à quelqu'un de porter pour nous un enfant qu'on ne peut pas porter.
Mais ça reste vraiment le sien.

Et je trouverai normal que rendre un tel service sois rémunéré.

En fait, j'ai une petite appréhention sur ces actes fait par "amour" quand même... parce qui dit fait par amour dit que la mère porteuse est proche des parents. (je pense à une sœur ou quelque chose comme ça...)
Perso, j'aurai vraiment peur que ça foutte le boxon dans la vie familliale ce genre de chose.
C'est peut être ça dont tu parlais pour l'avenir de l'enfant.
S'il reste en contact familial avec sa mère porteuse, là c'est vrai que la compétition avec la mère "légale" risque de poser problème.

Quoique ça dépend des cas... y a des familles que j'appelle complexe qui se débrouillent très bien.