Présidentielles : Les programmes des candidats, mes choix...

Allez on remet de l'huile sur les braises encore chaudes ...

Rappel historique - "l'homme providentiel"
En 1933, à la suite d'une élection démocratique, Hitler accédait au pouvoir dans une Allemagne rongée par la crise économique, où les citoyens ordinaires avaient subi un appauvrissement sans précédent à cause d'un chômage massif et d'une inflation galopante, créant dans l'opinion un sentiment d'amertume et le désir d'un changement fort pour remettre l'Allemagne sur la bonne voie.
Hitler était alors perçu comme "l'homme providentiel", le seul ayant l'autorité et la détermination nécessaires. Il bénéficiait du soutien du patronat et des classes aisées, en même temps que d'une partie des classes populaires victimes de la crise. Le danger représenté par Hitler était alors complètement sous-estimé ou ignoré par les médias et par la majorité de "l'intelligentsia".
A l'issue de la seconde guerre mondiale, les Allemands, et dans une moindre mesure les Italiens, ont durablement pris conscience des dangers du fascisme. Mais cette prise de conscience n'a pas eu lieu en France, où le régime fasciste de Vichy pouvait être considéré comme imposé par la défaite et l'occupation, et non véritablement choisi par les Français, alors qu'en réalité, les fascistes représentaient une force politique importante en France pendant les années 30, et le régime de Vichy bénéficiait d'un large soutien populaire. Mais les Français se sont dispensés de faire leur examen de conscience, et la "bête immonde" n'a pas été éradiquée dans les esprits comme en Allemagne. D'où la montée en puissance du Front National et l'actuelle dérive du principal parti de droite (l'UMP) vers l'extrême-droite.

Nous sommes aujourd'hui au 21è siècle, et le fascisme est de retour avec un nouveau visage. Il a évolué vers une forme "moderne", débarrassé de l'anti-sémitisme, mais en conservant les mêmes principes et les mêmes méthodes: autoritarisme, culte de la répression, mépris de la démocratie, propagation de la haine, désignation de boucs-émissaires, et absence de scrupules ("la fin justifie les moyens").
Ainsi, Nicolas Sarkozy n'est pas anti-sémite (au contraire), mais il est violent, rempli de haine, et ne supporte pas les opinions différentes de la sienne.
Autre caractéristique du fascisme, Nicolas Sarkozy ne cesse de stigmatiser des catégories de personnes en les désignant à la vindicte publique et en les utilisant comme boucs-émissaires:
- les jeunes des banlieues (les "racailles", à nettoyer au "karscher")
- les "assistés"
- "ceux qui se lèvent tard"
- les "soixante-huitards" et l'esprit de Mai 68 (cause de tous les maux de la France selon Sarkozy)
- les consommateurs de drogues douces
- les syndicalistes ("ces braillards", comme il dit)
- les défenseurs des droits de l'homme, qu'il appelle avec mépris les "droits-de-l'hommistes"
Ce n'est pas un hasard si l'édition italienne du livre de Sarkozy a été préfacée par Gianfranco Fini, le leader de l'Alliance Nationale, précédemment dénommée MSI, le parti fasciste mussolinien dont l'Alliance Nationale a conservé le logo, une flamme tricolore aux couleurs de l'Italie (un logo repris et mis aux couleurs de la France par le Front National ).
Et ce n'est pas un hasard non plus si Nicolas Sarkozy est la deuxième personnalité préférée des électeurs du Front National après Jean-Marie Le Pen.
_________________

**Videur** Inscrit le : 23 Oct 2006 Messages : 1748

C'est typiquement le genre d'argumentation qui me donne envie de voter pour le petit nicolas... Mr. Green

No rank Inscrit le : 31 Jan 2006 Messages : 1432

Ok, question:

Si Intel, AMD ainsi qu'IBM et consorts, te disent fuck ouvertement, que fais tu?
Tu boycotte les processeurs informatique en france, histoire que l'on retournent à l'âge de pierre?

Autre question:
Si au lieu de 30 entreprises vendant un certains type de produits en france, on se retrouve qu'avec deux ou trois entreprises y vendant, l'inflation en résultant ne sera t-il pas plus néfaste que la perte de quelques emplois?

produire en france c'est augmenter les couts et donc augmenter le prix de vente final sur le consommateur.
un monopole ou presque, c'est une explosion du prix de vente final. (cas de monopole: voir microsoft et ses marges)
Faire des usines ne servant que pour un pays, c'est ne pas atteindre les économie de "taille critique", donc encore une élevation du cout.

Autre question:
Qu'es ce qu'un produit possédant une "qualité sociale" suffisante?

Une grande entreprises possèdent des dizaines ou centaines de sous traitant, es ce que les sous traitant devront également etre aux normes?

Autre question: Il me semble que cette pratique est interdite par l'OMC, comment fais tu?

Autre question:
Tu dis que des produits dont la production est faites à l'étranger pourrons etre vendu en france s'ils respectent une charte social, mais comment pourrais tu le controler?
Les chinois pourrons très bien te donner des rapports bidons....et ils le feront à mon avis.

Et sinon, non, je ne quoterais pas comme tout le monde. ^^
_________________
"L'héritage culturel n'est que le résultat de nos esprits formatés dès l'enfance,
une propagande totalitaire orchestrée par nos propres parent qui nous dictèrent à jamais le fondement de nos valeurs morales,
qui se veut le reflet de ce qu'ils croyaient être.... "

**Videur** Inscrit le : 23 Oct 2006 Messages : 1748

Pareil

A défaut de connaître le grand soir, on pourra au moins se vanter d'avoir une bonne matinée.

Mais arrétez ! :emb

J'ai vraiment pas l'habitude qu'on sois d'accord avec moi !
ça me gène ! :emb

il n'y a pas de comparaison à faire entre hitler et sarko ou quelqu'homme politique que ce soit....ce n'est pas framboise que l'on s'en prend mais contre cette idée