Pour l'expérience, je voulais en parler ici, mais visiblement c'est déjà fait ;)
J'ai pas eu d'info sur les résultats de l'expérience, mais meg, de toute manière, si ça s'est mal passé, il faudra des mois pour s'en rendre compte.
Et personnellement, je trouve que les craintes sont parfaitement justifiés. (et pourtant, je m'y connais en trou noir et en physique quantique)
L'idée de l'expérience, c'était de vérifier une théorie qui dit que quand le trou noir est tout petit, il se désintègre naturellement.
L'idiotie dans l'expérimentation de ce truc, c'est que si la théorie est juste, pas de problème, si la théorie est fausse, le trou noir va finir par engloutir tout ce qu'il touche, grossir, et finalement engloutir toute la terre.
Le seul argument sérieux donné par les "pour" l'expérience, c'est que les particules qu'on projette en labo, il y en a des milliers (enfin, plutôt des centaines) qui tombent de l'espace sur la terre avec la même énergie chaque semaine.
Le seul problème, c'est que cet argument oublie un peu que ces particules se déplacent à des vitesses proche de la lumière, et rentrent en collision avec des particule immobiles (enfin à peut près)
Donc si ça crée réellement un trou noir stable, il se déplacerait à la moitié de la vitesse de la lumière, ce qui est largement suffisant pour traverser la terre en moins d'un dizième de seconde (faisant un trou plus petit qu'un atome, donc sans le moindre effet visible)
Le trou noir fabriqué en labo, c'est deux particules qui vont à la même vitesse qui se rentrent dedans. Résultat tout simple, la vitesse du trou noir vaux quoi ? Je vous le donne dans le mille : 0.
Donc il reste piégé par la gravité terrestre, et reste sur terre tout le temps qu'il faudra.
Les estimations du CNRS si une telle chose arriverai, c'est que la terre mettrait 5 millions d'année à être engloutis. (ce qui est quand même un petit problème éthique, parce qu'on pourra pas l'éviter, et ça risque de poser des problèmes d'effondrement de l'écorce terrestre bien avant ces 5 millions d'années)
Le problème, c'est qu'ils ont supposés complètement arbitrairement que le trou noir grossirait linéairement. Or en général, dans la nature, les réaction en chaine ont plutôt tendance à suivre des évolutions exponentielles...
Et là, ça mettrait 50 mois à englober la terre.
Bon, tout ça, c'est si la théorie est fausse...
Mais on a actuellement aucun moyen de le savoir sans expérimenter.
Je trouve tout de même qu'on aurait pu, par simple précaution, tenter cette expérience dans l'espace, ou sur la lune... ou pas du tout (y a tellement de sujet de recherches, pourquoi réaliser justement celui là ? )
J'ai l'impression qu'en matière de recherche, les humains font n'importe quoi en se disant qu'ils seront toujours assez intelligent pour réparer leur erreurs plus tard...